Ухвала суду № 72918630, 20.02.2018, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт. Новомиколаївка

УХВАЛА

про залучення третьої особи

20 лютого 2018 рокуСправа № 322/33/18

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

за участю:

позивача – ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу

за позовом:ОСОБА_1до:Любицької сільської ради Новомиколаївського району Запорізької областіпро:визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

16 січня 2018 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд визнати за нею право власності:

- в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3750 га, кадастровий номер 2323682400:04:006:0008;

- в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,4301 га, кадастровий номер 2323682400:04:006:0010;

- на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3750 га, кадастровий номер 2323682400:04:006:0009;

- на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,4302 га, кадастровий номер 2323682400:04:006:0011,

розташовані на території Любицької сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області.

Ухвалою судді від 22.01.2018 було відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 20.02.2018.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У підготовчому засіданні судом з’ясовано, що для повного та всебічного розгляду даної справи слід залучити до участі в ній Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Необхідність залучення третьої особи обумовлена тим, що згідно з пунктом 114 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051, державна реєстрація земельної ділянки скасовується Державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію в разі коли протягом одного року з дня здійснення державної реєстрації земельної ділянки речове право на неї не зареєстроване з вини заявника, - на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої шляхом безпосереднього доступу до зазначеного Реєстру.

Як випливає з матеріалів справи, позивач просить визнати за ним право власності на земельні ділянки з вищезазначеними кадастровими номерами, державна реєстрація яких була проведена 15.07.2016, проте право власності на які не було зареєстровано до теперішнього часу.

Водночас, як стверджує представник позивача, державна реєстрація зазначених земельних ділянок на даний час не скасована.

З огляду на викладене рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов’язки Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області в частині здійснення державної реєстрації земельних ділянок чи її скасування.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 10, 53, 187, 197, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд

ухвалив:

1.Залучити до участі в розгляді цивільної справи № 322/33/18 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

ОСОБА_3 протягом двох днів з дня отримання цієї ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області копію позовної заяви з додатками і надати суду докази такого направлення в підготовче засідання.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Гасанбеков