Ухвала суду № 72918471, 23.03.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 0818/6329/2012

провадження № 22-ц/778/1770/18

У Х В А Л А

23 березня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області в складі судді-доповідача ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 у особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 червня 2012 року у справі за поданням Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 червня 2012 року подання Вознесенівського ВДВС ЗГТУЮ у Запорізькій області задоволено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_2 у особі представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення зазначено, що про існування оскаржуваної ухвали, апелянт дізнався з відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 19.02.2018 року за № 184/Ч-1837. У судовому засіданні, в якому було постановлено зазначену ухвалу участі не приймав, про час та місце розгляду клопотання державного виконавця повідомлений не був.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали є підстави для його поновлення.

При вищевикладених обставинах, заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України в редакції Закону від 03.10.2017 року № 2147-VІІ, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 у особі представника ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 червня 2012 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 у особі представника ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 червня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 у особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 червня 2012 року у справі за поданням Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 178 ч. 7 ЦПК України зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення її копії, та документів на підтвердження надіслання відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Суддя: