Ухвала суду № 72918221, 23.03.2018, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1307/17

Провадження № 2/321/26/2018

У х в а л а

23 березня 2018 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Засько О.А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Деметра» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підстави,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Михайлівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Приватного підприємства «Деметра» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підстави.

Ухвалою суду від 26 грудня 2017 року провадження в справі було зупинено до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Деметра», третя особа – Управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області, про визнання договору оренди землі недійним і зобов’язання повернути земельну ділянку.

Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 1 лютого 2018 року, рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 16 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Деметра», третя особа – Управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області, про визнання договору оренди землі недійним і зобов’язання повернути земельну ділянку – залишено без змін.

В судовому засіданні сторони за заперечували проти поновлення поводження у справі.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Заслухавши думки сторін, враховуючи, що підстави для зупинення провадження у справі на теперішній час відпали, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі зі стадії на якій його було зупинено – стадії судового розгляду.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст.254, 258, 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Деметра» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підставита продовжити розгляд справи зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4