Ухвала суду № 72918129, 23.03.2018, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/375/18

2/330/263/2018

"23" березня 2018 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Барекян» про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ :

19.03.2018 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Барекян» про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно.

За протоколом авторозподілу від 19.03.2018 року матеріали справи передані до провадження судді Нестеренко Т.В..

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, остання не відповідає вимогам, встановленим ст. 177 ЦПК України щодо документів на підтвердження сплати судового збору.

У відповідності до ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви повинні бути долучені докази сплати судового збору, або заяву про звільнення від сплати судового збору.

Крім того, якщо є підстави для звільнення від сплати судового збору - вказані підстави повинні бути вказані у позові та документи, що їх підтверджують також долучені до матеріалів позовної заяви.

Так, з позову вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги - про витребування майна з чужого незаконного володіння та про визнання права власності на нерухоме майно.

У відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», судовий збір повинен бути сплачений за кожну вимогу. Розмір судового збору по вимогам майнового характеру складає 1% від ціни позову, однак не може бути меншим за 704,80 гривень.

При цьому, позивачем до позову додано лише одну квитанцію про сплату судового збору на загальну суму 2819,20 гривень. За якою саме вимогою сплачено судовий збір встановити неможливо.

Окрім цього, у порушення статей 175 та 176 ЦПК України, позивачем при визначенні ціну позову, не надано дійсна власність нерухомого майна або його балансова вартість, якщо зазначене нерухоме майно належить юридичним особам, що, по-перше, не надає можливості суду визначити розмір судового збору, що підлягає сплаті.

Також слід зазначити, що позивачем не надано жодного доказу, що зазначене в позові нерухоме майно належить відповідачу, відсутні право установчі документи на зазначене майно, не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, а надані копії документів до позову « Інформація деталізації», якість яких унеможливлює їх прочитання.

Також відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору в порядку п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Також позивачем в позові не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, в порядку п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.. 175, 177 ЦПК постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, вищевказані недоліки не дають можливості судові розглядати вказану справу далі по суті та необхідно виправити вищевказані недоліки. Відповідно до ст.185 ЦПК України, суд повинен у вказаному випадку повідомити про це позивача та надати йому не більш, ніж 10-денний строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 176, 177 ,185, 258, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідальністю «Барекян» про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно, - залишити без руху, надавши позивачеві 10 - ти денний строк для усунення недоліків (визначення ціни позову за кожною з позовних вимог, сплата судового збору за кожною з позовних вимог) з моменту отримання ухвали, про що повідомити позивачу.

Повідомити позивачам реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів Держбюджет Якимівського району, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37997243, Банк отримувача УДКСУ у Якимівському районі у Запорізькій області, Код банку отримувача МФО 813015, Рахунок отримувача 31212206700016, Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу: 101; ___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом _ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Якимівський районний суд Запорізької області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою -ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до ст. 353 ЦПК України, не підлягає. Заперечення щодо вказаної ухвали, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : Т.В.Нестеренко