
Справа № 288/260/18
Провадження № 2-о/288/26/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2018 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудник М. І.,
при секретарі судового засідання - Нечипоренко М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Андрушківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі – заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що 06 лютого 2017 року померла його мати ОСОБА_2, яка постійно, до дня смерті, проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заявник є спадкоємцем померлої першої черги та спадщину після її смерті прийняв, звернувшись із заявою про прийняття спадщини.
До складу спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, ввійшла земельна ділянка площею 3,9862 га, яка розташована на території Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства.
Крім того померла склала заповіт на ім’я заявника на вищевказану земельну ділянку.
В зв’язку з відкриттям спадщини, після смерті матері та оформлення спадкових прав на належне їй майно, виникла потреба встановити між заявником та померлою родинних відносин, так як відповідно до свідоцтва про народження заявника його матір’ю записано «Сироватко Ганна Дмитрівна», а в свідоцтві про смерть прізвище померлої вказане – «Сироватка».
Через невідповідність прізвища матері «Сироватко» у свідоцтві про народження заявника та у документах мами – «Сироватка», заявник не має можливості встановити факт родинних відносин з померлою та відповідно отримати свідоцтво про право на спадщину на належне померлій майно.
Чому виникла така невідповідність прізвищ у різних за значенням документах відносно однієї і тієї ж особи – матері заявника, заявнику невідомо, проте на даний час їх виправити не можливо.
Прізвище заявника за даними, що містяться у погосподарських книгах зазначене «Сироватко», як і всієї його родини.
Встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 заявнику має юридичне значення, так як від нього залежить виникнення його майнових прав на спадкове майно.
Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка села Мусіївка, Ружинського району, Житомирської області, яка померла 06 лютого 2017 року та до дня смерті проживала у ІНФОРМАЦІЯ_3, доводиться йому матір’ю.
Заявник в судове засідання не з’явився, у заяві просив справу провести без його участі.
Представник заінтересованої особи Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без участі представника сільської ради, проти заяви не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ТП № 304203, виданого 07.02.2017 року Виконавчим комітетом Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2 померла 06 лютого 2017 року, актовий запис № 13. Вказана інформація підтверджується довідкою про причину смерті № 4, де прізвище, ім’я та по батькові померлої вказане – «Сироватка Ганна Дмитрівна».
Довідкою № 1264 від 14.07.2017 року виданою Виконавчим комітетом Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області передбачено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, доводиться сином ОСОБА_2, яка померла 06.02.2017 року та до дня смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до довідки (витягу з погосподарської книги) № 1265 від 14.07.2017 року виданої Виконавчим комітетом Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, згідно записів з погосподарської книги № 7, особовий рахунок № 474 за 1961-1963 роки головою двору по вулиці Садова, 27 в селі Андрушки записано ОСОБА_3, в господарстві зареєстровано: голова двору – ОСОБА_3, дружина – ОСОБА_2, дочка – ОСОБА_4, сини – ОСОБА_5 та ОСОБА_1.
ОСОБА_6 копії свідоцтва про одруження серії ЯТ № 332022, ОСОБА_3 10 жовтня 1946 року одружився з ОСОБА_7, після чого вона змінила своє прізвище на «Сироватка», актовий запис № 7.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-БК № 060582, виданого 12.10.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва, ОСОБА_3 помер 10 жовтня 2006 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 502.
Як вбачається з свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР № 270349, виданого Мусіївською сільською радою Ружинського району Житомирської області, актовий запис № 27, заявник вказаний - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, а батьки записані, як ОСОБА_8 та ОСОБА_2.
Відповідно до заповіту посвідченого 24.03.2011 року секретарем Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2 заповіла належну їй земельну ділянку (земельний пай) для ведення особистого селянського господарства розміром 3,9862 га, що знаходиться на території Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області та яка належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 018046, своєму синові – ОСОБА_1.
ОСОБА_6 про реєстрацію в Спадковому реєстрі виданого 14.07.2017 року приватним нотаріусом, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи, спадкодавцем вказана - ОСОБА_2, номер у Спадковому реєстрі: 60936377.
Крім того у Інформаційній довідці зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) виданої 14.07.2017 року приватним нотаріусом, вбачається, що відкрита спадкова справа, у Спадковому реєстрі знайдено інформацію про заповіт, заповідачем якого вказана – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 018046 виданого 31.03.2003 року Попільнянським районним відділом земельних ресурсів, ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Попільнянської райдержадміністрації від 05.11.2002 року № 370 є власником земельної ділянки площею 3,9862 га, яка розташована в с. Андрушки, Андрушківської сільської ради, цільове призначення: ведення особистого селянського господарства.
Відповідно до повідомлення № 339/02-14 від 24.02.2018 року приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на належне померлій матері спадкове майно, так як відсутні докази родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою матір’ю, а саме: у свідоцтві про смерть померлої її прізвище вказано «Сироватка», в той час, як в свідоцтві про народження заявника її прізвище вказане «Сироватко».
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Таким чином, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Андрушківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла 06.02.2017 року доводиться матір’ю ОСОБА_1, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Андрушківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка села Мусіївка, Ружинського району, Житомирської області, яка померла 06 лютого 2017 року та до дня смерті проживала у ІНФОРМАЦІЯ_3, доводиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, матір’ю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_9
Судове рішення № 72917988, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/260/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: