Ухвала суду № 72917836, 22.03.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/6595/17

Провадження №2/333/397/18

УХВАЛА

22 березня 2018 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя, у складі:

головуючої судді Круглікової А.В.,

при секретарі судового засідання Іщенко А.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі №333/6595/17 за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «ЕЛУАШ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває наведена вище цивільна справа. В судовому засіданні 22.03.2018 року позивач заявив клопотання про витребування з магазину мотозапчастин «МОТО СТО «YANAMOTO»/ МАГАЗИН МОТОЗАПЧАСТИН «MOTOMEN» (69005, м. Запоріжжя, вул. Прибережна магістраль крива бухта, буд. 2-Б) належним чином завірену копію сертифікату на проведення оціночної діяльності ушкоджень техніки внаслідок ДТП, зокрема, на замовлення від 19.09.2017 року №1158 про діагностику фототехніки «Yamaha FZS600 Fazer», рама №JYARJ 021000015457. Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання позивача, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2). З огляду на викладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов’язати магазин мотозапчастин «МОТО СТО «YANAMOTO»/ МАГАЗИН МОТОЗАПЧАСТИН «MOTOMEN» (69005, м. Запоріжжя, вул. Прибережна магістраль крива бухта, буд. 2-Б) у строк до 13.04.2018 року надати суду належним чином завірену копію сертифікату на проведення оціночної діяльності ушкоджень техніки внаслідок ДТП, зокрема, на замовлення від 19.09.2017 року №1158 про діагностику фототехніки «Yamaha FZS600 Fazer», рама №JYARJ 021000015457 (за наявності). У випадку відсутності такого сертифікату, прошу повідомити суд письмово.

3. Копію ухвали направити на адресу магазину мотозапчастин «МОТО СТО «YANAMOTO»/ МАГАЗИН МОТОЗАПЧАСТИН «MOTOMEN» (69005, м. Запоріжжя, вул. Прибережна магістраль крива бухта, буд. 2-Б) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова