Постанова № 72917190, 22.03.2018, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/822/18

Провадження № 3/311/270/2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.03.2018 м. Василівка

22 березня 2018 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., за участю законного представника неповнолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, розглянувши адміністративний матеріал (протокол серія ГП № 388192 від 26.02.2018 року), який надійшов з Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, не заміжньої, студентки ІНФОРМАЦІЯ_4, денної форми навчання за спеціальністю “кухар-кондитер”, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: вул.Партизанська буд7 с.Скельки Василівського району Запорізької області.

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

24.02.2018 року, близько о 15-00 годині, неповнолітня ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці по вул.Михайличенко в с.Скельки Василівського району Запорізької області, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та своїми діями вчинала дрібне хуліганство, таким самим допустила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та пояснила, що 24.02.2018 року, близько о 15-00 год. по вул.Михайличенко в с.Скельки між нею та ОСОБА_3 відбувся конфлікт, в ході якого вона (ОСОБА_1В.) висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, фізичною розправою не погрожувала. Так дії з її боку відбулися у зв”язку з подібними діями ОСОБА_3 У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо її не карати та запевнила, що належні висновки для себе зробила та подібного більше не повториться, на сьогоднішній день будь-яких претензій ОСОБА_3В, до неї не пред”являє, вони знайшли спільну мову та помирилися.

Законний представник ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, в судовому засіданні пояснив, що він є батьком ОСОБА_1 та пояснив в судовому засіданні про те, що не був він очевидцем конфліктної ситуації, яка сталася 24.02.2018 року близько о 15-00 год. по вул.Михайличенко в с.Скельки, учасниками якої були ОСОБА_3 та його донька ОСОБА_1. Про події, які відбувалися 24.02.2018 року, він дізнався зі слів доньки ОСОБА_1, яка йому пояснила, що вона під час конфлікту висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 26.02.2018 року приїздили працівники поліції, які відібрали від нього та доньки письмові пояснення. Просить суворо доньку ОСОБА_1 не карати, при цьому зазначає, що певні виховні заходи стосовно доньки ним були застосовані, належна роз’яснювальна бесіда із донькою проведена та він вважає, що ОСОБА_1 відповідні висновки для себе зробила та подібного більше не повториться.

Вивчивши надані матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення неповнолітньої ОСОБА_1 в присутності її законного представника ОСОБА_2, пояснення та думку законного представника ОСОБА_2, суд вважає, що вина ОСОБА_1В у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №388192 від 26.02.2018 року, рапортом начальника СВ Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_4 від 26.02.2018 року, рапортом старшого інспектора – чергового СРПП № 4 Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 26.02.2018 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне провадження від 26.02.2018 року протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне провадження від 26.02.2018 року, поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, усними поясненнями законного представника ОСОБА_2, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких остання фактично не заперечувала проти обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, копією паспорта ОСОБА_1

Враховуючи характер та обставини вчинення правопорушення, її суспільну небезпеку, особу ОСОБА_1, її молодий вік, яка вчинила у неповнолітньому віці адміністративне правопорушення, що посягає на громадський порядок та громадську безпеку, проте у вчиненому щиро розкаюється, запевнила суд, що подібного більше не повториться, належні висновки для себе зробила, на теперішній час навчається за денною формою навчання у Дніпрорудненському ліцеї, отримує регулярних дохід у вигляді стипендіюї

Тому, з урахуванням обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 з урахуванням характеру та обставин вчиненого правопорушення, відсутністю тяжких наслідків від дій ОСОБА_1., суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП та у відповідності до положень ч.2 ст.13 КУпАП.

Відповідно до положень ст.13 Кодексу України про адміністративне правопорушення, у разі вчинення особою віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 цього Кодексу, то вона підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173, 40-1, 221, 283- 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (п”ятдесят однієї) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі – 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (судовий збір сплачувати на користь ДСА України, розрахунковий рахунок № 31215256700001, банк ГУДКСУ у м.Києві, отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783 (п.5), Код банку отримувача 820019, Код класифікації кодів бюджету - 22030106).

Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 31113106700044 одержувач коштів Держбюджет Василівського району, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ: 38025519, банк ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_8