
Справа № 333/940/18
Провадження № 2/333/1074/18
У Х В А Л А
Іменем України
23 березня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрієвої М.М.,
при секретарі Михалок О.І.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунарського відділу Державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зняття арешту з нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунарського відділу Державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зняття арешту з нерухомого майна.
У підготовчому судовому засідання представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування з Запорізького обласного державного нотаріального архіву матеріали щодо накладення арешту на майно ОСОБА_3, оскільки згідно наданої Шостою державною нотаріальною конторою відповіді вказані документи відсутні.
Позивач ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив задовольнити.
Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду і вирішення справи, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а підготовче засідання згідно зі п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України відкладенню.
Керуючись ст.ст. 84, 197-198, 260, 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача – задовольнити.
Витребувати у Запорізького обласного державного нотаріального архіву матеріали щодо накладення арешту на майно ОСОБА_3, реєстраційний номер обтяження 2650536, 01.12.2005 року, реєстратор: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, Запорізький міський нотаріальний округ.
Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунарського відділу Державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, про зняття арешту з нерухомого майна на 02 квітня 2018 року на 16 годину 00 хвилин.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Судове рішення № 72917128, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/940/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: