Рішення № 72916949, 21.03.2018, Запорізький районний суд Запорізької області

№317/4001/17

№/п 2/317/350/2018 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 р.

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Ачкасова О.М.

при секретарі – Кузіній Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ПАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького району електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії посилаючись на те, що у будинку за адресою: с.Петрівське, вул.Центральна, буд.18/1, Запорізького району Запорізької області, та на житловий будинок відкрито особовий рахунок №4562143, договір про користування електричною енергією укладався в письмовій формі з відповідачем ОСОБА_2 . 06.05.2016 р. в ході перевірки житлового будинку рейдовою бригадою дотримання споживачами ПКЕЕН, було встановлено, що споживачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 порушували Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника, з порушенням схеми обліку, точка підключення на опорі ПЛ-0,4 кВ. Було складено акт № 00139771 від 06.05.2016 року, вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН у кількості 2946 кВт. Год. складає 3526,30 грн. Матеріальна шкода на загальну суму 3526,30 грн. позивачеві до теперішнього часу не відшкодована, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не з»явилася, надала суду заяву, у якій підтримала позов повністю, просила суд розглядати справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказів, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі у судове засідання не з»явилися, повідомлялися належним чином про місце та час розгляду справи, однак судову повістку за місцем реєстрації не отримали.

Згідно ст.131 ч.1 ЦПК України учасники судового процесу зобов»язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування) або місцезнаходження під час провадження у справі. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження, судова повістка надсилається учасникам справи на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або знаходиться.

Суд постановив розглядати справу заочно згідно ст.281 ЦПК України, у спрощеному позовному провадженні,за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, отже позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Завдання матеріальної шкоди відповідачами позивачеві підтверджується : копією акту та розрахунком заборгованості по акту № 00139771 від 06.05.2016 року, вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН у кількості 2946 кВт. Год. складає 3526,30 грн., проколом засідання комісії №3932 від 31.05.2016 року

Відповідно до ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Зокрема, згідно ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов”язку боржників(солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов”язку в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь- кого з них окремо.

Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 141 ч.1 ЦПК України, присуджує з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 800,00 грн. з кожного пропорційно задоволеним позовним вимогам із суми сплаченого судового збору у 1600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №60933 від 19.12.2017 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13, 80,81,89,128,141,223,259, 263-265, 268, 273, 274-279, 280-284,354 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 543,1166 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (16.05.1986, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/1, Запорізького району Запорізької області, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній) та ОСОБА_2 (30.03.1983, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/1, Запорізького району Запорізької області, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ (69089 м.Запоріжжя, вул.Героїв 37-го батальйону, 38, ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26039319338156 ПАТ «Запоріжжяобленерго» (для Запорізького РЕМ) в філії ЗОУ АТ “ Ощадбанк”, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 – 3526,30 грн. (три тисячі п»ятсот двадцять шість гривень 30 копійок) у рахунок вартості необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення ПКЕЕН.

Стягнути з ОСОБА_1 (16.05.1986, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/1, Запорізького району Запорізької області, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній) на користь Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ (69089 м.Запоріжжя, вул.Героїв 37-го батальйону, 38, на розрахунковий рахунок Філії «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 313399 р/р 26000111111104, ЄДРПОУ 00130926- судовий збір у розмірі 800,00 грн. (вісімсот гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 (30.03.1983, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/1, Запорізького району Запорізької області, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ (69089 м.Запоріжжя, вул.Героїв 37-го батальйону, 38, на розрахунковий рахунок Філії «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 313399 р/р 26000111111104, ЄДРПОУ 00130926- судовий збір у розмірі 800,00 грн. (вісімсот гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 21.03.2018 року.

Суддя: О.М. Ачкасов