Рішення № 7291668, 09.12.2009, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
09.12.2009
Номер справи
2-2422/2009
Номер документу
7291668
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-2422

2009 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 9 грудня 2009 року Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

В складі головуючої судді Бердан Н.В.

секретаря Слободян Т.Я.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуш справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ”Приватбанк” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

Що позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що між банком та відповідачами укладений кредитний договір № 240719 cred від 24.07.2008 р., згідно якого позичальник надав ОСОБА_2 кредит в сумі 5900,00 доларів США на споживчі цілі строком до 20.01.2010 р. зі сплатою 28 % річних та договір поруки згідно якого ОСОБА_3 є поручителем ОСОБА_2. Згідно п.3.3 кредитного договору ОСОБА_2 зобов’язувався погашати кредит, сплачувати відсотки не пізніше 20 числа кожного поточного місяця . В першу чергу відповідно договору підлягають сплаті витрати банку пов’язані з ви конанням договору, неустойка(штрафи), прострочена винагорода, винагорода, прострочені відсотки, відсотки, прострочений кредит, кредит. Позичальник умови договору виконував частково. Станом на 13.08.2009 р. борг ОСОБА_2 складає 4932,95 доларів США в т. ч. 4603,30 доларів США заборгованість за кредитом, 64,95 доларів США- заборгованість по відсотках за користування кредитом, 31 долар США штраф (фіксована частина), 233,41 доларів США штраф (процентна складова). Кредитний договір залишається чинним до повної сплати заборгованості за кредитом.

Тому просить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 4932,95 доларів США та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги збільшив, а саме подав уточнення до позовної заяви, в якому станом на 13.08.2009р. заборгованість по кредиту становить 5368,17 доларів США та 250 грн., яка складається з наступного: 4603,30 доларів США – заборгованість за кредитом, 531,46 доларів США- заборгованість по відсотках за користування кредитом, 250 грн.- штраф (фіксована частина), 233,41 доларів США- штраф (процентна складова) просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, згідний на примусове стягнення з нього заборгованості перед банком. Відповідач ОСОБА_3 подав заяву до суду, в якій не згідний з позовом та просить суд розглядати справу за його відсутності./а.с.23/

Суд, вислухавши сторін та дослідивши в судовому засіданні надані суду докази, в межах заявлених вимог позивачем, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення частково виходячи з наступних підстав.

Згідно копії кредитного договору № 240719 cred від 24.07.2008 р. між сторонами укладений кредитний договір, згідно якого відповідач зобов’язувався погашати відповідну частину кредиту щомісячно /а.с.5-6/. Банк видав кошти ОСОБА_2 згідно кредитного договору /а.с.7/. Згідно копії договору поруки ОСОБА_3 є поручителем ОСОБА_2 та відповідає перед кредитором за виконання обов’язків за кредитним договором у тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, винагород, штрафів та пені./а.с.8/

Відповідно до поданих уточнень до позовної заяви станом на 13.08.2009р. заборгованість ОСОБА_2 перед банком становить 5368,17 доларів США та 250 грн., яка складається з наступного: 4603,30 доларів США – заборгованість за кредитом, 531,46 доларів США- заборгованість по відсотках за користування кредитом, 250 грн.- штраф (фіксована частина), 233,41 доларів США- штраф (процентна складова). /а.с.20/.

Згідно з п.5.10. кредитного договору у разі порушення позичальником строків платежів за будь- яким із грошових обов’язків більш ніж на 120днів у зв’язку з чим банк змушений буде звертатися до суду, позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн.+ 5% від суми позову.

Як вбачається з п.3.3.кредитного договору позичальник повинен вносити платежі не пізніше 20 числа кожного місяця, зобов’язання за договором здійснюються у наступній послідовності: в першу чергу сплаті підлягають витрати банку пов’язані з виконанням договору, неустойка(штрафи), прострочена винагорода, винагорода, прострочені відсотки, відсотки, прострочений кредит, кредит /а.с.5/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

В результаті не виконання зобов’язань станом на 13.08.2009 р. борг ОСОБА_2 складає 5368,17 доларів США та 250 грн. в т. ч. 4603,30 доларів США заборгованість за кредитом, 531,46 доларів США , 250 грн. штраф (фіксована частина), 233,41 доларів США штраф (процентна складова) що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.22/.

Таким чином суд приходить до висновку, що оскільки умови кредитного договору відповідачами не виконувалися належним чином, то з них слід стягнути в солідарному порядку 4603,30 доларів США заборгованість за кредитом, 64,95 доларів США – заборгованість по відсотках, 31 долар США- штраф (фіксована частина), 233,41 доларів США штраф (процентна складова) станом на 13.08.2209 р. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачів суд стягує судові витрати.

На підставі викладеного, ст. 509, 526, 527, 530, 629 ЦК України, керуючись ст. 209,212,214-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” / м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код 14360570 МФО 305299, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат) / 4603,30 доларів США заборгованість за кредитом, 64,95 доларів США- заборгованість по відсотках за користування кредитом , 31 долар США штраф (фіксована частина), 233,41 доларів США штраф (процентна складова), а всього 4932,95 доларів США та 394,14 грн. держмита та 120 грн. інформаційно-технічних витрат, пов’язаних з розглядом судової справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧА:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7291668 ?

Документ № 7291668 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7291668 ?

Дата ухвалення - 09.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7291668 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7291668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7291668, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 7291668, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 7291668 відноситься до справи № 2-2422/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-2422/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7291664
Наступний документ : 7291699