Ухвала суду № 72916586, 21.03.2018, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/7/18

Провадження № 2/272/157/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М. розглянувши позовну заяву ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що відповідно до укладеного договору факторингу від 29.11.2011 року між ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції" та ВАТ "Кредобанк", останній передав право грошової вимоги до ОСОБА_1 по кредитному договору № 89/260/08/Ф від 17.01.2008 року згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 157 000 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 16,95 % річних. В результаті порушення відповідачем умов повернення кредитних коштів утворилася заборгованість на загальну суму 278652 грн. 52 коп., яку позивач просить стягнути на його користь та понесені ним судові витрати.

Після відкриття провадження у справі ухвалою від 26.02.2018 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки до матеріалів позовної заяви приєднано копію бази даних портфеля заборгованості, однак вона через малий шрифт є нечитабельною та нерозбірливою. Також в матеріалах відсутній повний розрахунок заборгованості з випискою по руху коштів по вище зазначеному договору, а міститься лише посилання на залишок заборгованості по тілу кредиту та відсотках. Хоч в позовній заяві позивач зазначає про наявність доказу на обгрунтування вимог - виписка руху коштів по рахунку. Також позивач просить стягнути з відповідача 3981,91 грн. упущеної вигоди, однак в позовній заяві не обгрунтовує в чому вона полягає та які підстави для її стягнення, а в додатках до позовної заяви дана сума розрахована як пеня, та до позовної заяви позивачем доданий договір факторингу №2 від 12.09.2017 року, укладений з ПАТ "ОСОБА_2 МКБ", однак в позовній заяві будь-які посилання на даний договір відсутні.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України позивачу було надано 5-денний строк з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Копію ухвали суду, згідно поштового повідомлення, позивач отримав 05.03.2018 року. Вказані недоліки позивачем не виконані.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду, якщо після відкриття провадження у справі позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Оскільки позивач не усунув недоліки в установлений судом строк, відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 187, 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Суддя:ОСОБА_3