Справа № 3-1613/2009р.
П О С Т А Н О В А
17 грудня 2009 року місто Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинської об»єднаної жержавної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Долина вул. Чернишевського 3/2 Івано-Франківської області, українки, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПОСП «Долинський ТОК», до адміністративної відповідальності не притягувалася,–
за ст. 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи посадовою особою підприємтва порушила ведення податкового обліку.
Правопорушення вчинено при наступних обставинах.
Під час проведення в період з 05.11.2009 року по 09.11.2009 року позапланової перевірки ПОСП «Долинський ТОК» з питань дотримання цільового використання коштів на спецрахунках станом на 01.03.2009 року встановлено, що головним бухгалтером ПОСП «Долинський ТОК» ОСОБА_1 порушено ведення податкового обліку, а саме: нецільове використання коштів ПДВ в сумі 2046,28 гривень.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, у вчиненому розкаялася, просила суворо не карати її.
Крім визнання вини ОСОБА_1, вина останньої в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 819660 від 08.12.2009 року та актом № 3794/231-03046468 від 09.11.2009 року про результати позапланової перевірки ПОСП «Долинський ТОК» з питань дотримання цільового використання коштів на спецрахунках станом на 01.03.2009 року (а.с.1-4), з яких встановлено, що під час проведення в період з 05.11.2009 року по 09.11.2009 року позапланової перевірки ПОСП «Долинський ТОК» виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме: нецільове використання коштів ПДВ в сумі 2046,28 гривень;
При таких доказах суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, правильною кваліфікацію її дій за ст. 1631 ч.2 КУпАП, оскільки вона будучи посадовою особою підприємтва порушила ведення податкового обліку.
Накладаючи стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та її особу: те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнала, у вчиненому розкаялася.
Щире каяття ОСОБА_1 суд визнає за обставину, яка пом”якшує її відповідальність; обставин, які обтяжують відповідальність останньої, судом не встановлено.
З урахуванням обставини, яка пом”якшує відповідальність ОСОБА_1 та її особи, суд вважає за необхідним накласти їй стягнення, яке б відповідало вчиненому нею правопорушенню та її особі, в межах санкції ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 7291643, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.12.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1613. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: