Ухвала суду № 72916315, 16.03.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2773/18А Справа № 187/924/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Каратаєва Л.О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 березня 2018 року м. Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді-доповідача ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2017 року позов ПАТ КБ “ПриватБанк” задоволено частково.

Не погодившись з даним рішенням суду, ОСОБА_3 подав заяву про перегляд заочного рішення та клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення. Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2018 року було відмовлено відповідачу у прийнятті до розгляду заяви про перегляд заочного рішення та прийнятті до розгляду клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення.

14 лютого 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 та заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2017 року.

Перевіривши матеріали справи та зважаючи на конкретні обставини, вважаю, що вказані скаржником причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними, тому клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.

Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями), при подачі апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тому сума судового збору складає 2400,00 грн.

Враховуючи те, що апелянтом вже сплачено судовий збір в розмірі 355,00 грн., тому необхідно доплатити різницю у сумі 2045,00 грн.

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок:

Одержувач: Управління державного казначейства України у Шевченківському районі м.Дніпра. ЄДРПОУ: 37989274. Банк одержувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області. МФО: 805012. Р/р 31218206780004. Код платежу: 22030101. ЄДРПОУ суду: 02891291. Призначення платежу: судовий збір ЄДРПОУ суду 02891291.

Оригінал документу про сплату судового збору необхідно надати Апеляційному суду для приєднання до матеріалів справи.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом доплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 356, 357, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху і надати йому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз’яснити скаржнику, що у разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Суддя Л.О.Каратаєва