
Справа № 216/6375/17
2/216/1314/18
У Х В А Л А
20.03.2018 року
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу та зобов"язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити певні дії..
20 березня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача - начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника позивача - начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області ОСОБА_2, слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Згідно ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне судові засідання у даній справі, проводити в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача - начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити певні дії - задоволити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити певні дії проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська м. Дніпро, пр-т Д. Яворницького, буд. 57, E-mail: inbox@bs.dp.court.gov.ua ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони в справі.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції невідкладно направити до Бабушкінського районного суду Дніпропетровської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Сидорак
Судове рішення № 72916236, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/6375/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: