Ухвала суду № 72916084, 21.03.2018, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1148/17

Номер провадження № 2/194/42/18

УХВАЛА

21 березня 2018 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.,

за участю секретаря судового засідання Клімової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить стягнути з відповідачів солідарно на її користь суму (гарантовану суму відшкодування) згідно договору банківського вкладу (депозиту) «Зростаючий» у євро №011-03727-260215 від 26 лютого 2015 року у розмірі 43319,78 грн.

Представником позивача заявлялись клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Тернівським міським судом Дніпропетровської області та Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, які були задоволені судом.

Однак з технічних причин судові засідання в режимі відео конференції не відбувались, з причин незалежних від Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

Згідно ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

В зв’язку з тим, що протягом тривалого часу судові засідання в режимі відеоконференції не відбувались з технічних причин, тому суд визнає явку представників сторін в судове засідання, яке відбудеться в Тернівському міському суді Дніпропетровської області, обов’язковою.

Крім того, 31 січня 2018 року було заявлено позивачем клопотання про виклик свідка ОСОБА_2

Згідно з ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

З огляду на вищевикладене, з метою повного та всебічного з’ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про виклик і допит свідка ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 90-91, 212, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Визнати обов’язковою явку представників сторін в судове засідання, яке відбудеться в Тернівському міському суді Дніпропетровської області на 11.00 годину 18 квітня 2018 року.

Заяву позивача ОСОБА_1 про виклик свідка - задовольнити.

Викликати у судове засідання, яке відбудеться в Тернівському міському суді Дніпропетровської області 11.04.2018 року о 11-00 годині та допитати в якості свідка ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Соколова