
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3299/18 Справа № 202/4916/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
23 березня 2018 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», треті особи Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 про скасування рішення про державну реєстрацію, визнання права власності на частку земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И Л А:
Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2017 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 Скасовано рішення про державну реєстрацію права власності, прийняте КП ДМБТІ 09 жовтня 2006 року щодо реєстрації за ОСОБА_2 права власності на 63/100 частини домоволодіння № 31 по вул.Іркутській в м. Дніпропетровську, прийняте на підставі Свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, виданого 23 червня 2005 року Шостою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за № 5-1351 за спадковою справою № 2/2004 та на підставі якого був внесений запис № 12087540 у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, що діяв до 01 січня 2013 року. Визнано за ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) право власності на 21/100 частку земельної ділянки площею 0,0915 га, що призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд за адресою: м. Дніпро, вул. Іркутська, 31 (кадастровий номер 1210100000:04:044:0008), спадщина на яку відкрилась після смерті ОСОБА_7, яка померла 27 листопада 2003 року, про що складено актовий запис за №1620 (а.с.121-126).
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2017 року було залишено без задоволено заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2017 року у даній справі (а.с.150,151).
ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказане заочне рішення суду (а.с.156-159).
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги додано квитанції №0.0.983799945.1 від 12 березня 2018 року на суму 646 грн. (а.с.160).
При цьому розмір судового збору у даній справі, з урахуванням з урахуванням ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції, яка діяла на час подання апеляційної скарги – 12 березня 2018 року) ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тому сума судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі становить 969 грн.
З урахуванням того, що апелянтом вже сплачено 646 грн., то апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 323 грн. на р/р 31218206780004, отримувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, код з ЄДРПОУ отримувача 37989274, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпро, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22030101, ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу: судовий збір, за скаргою – прізвище, ім’я та по батькові (найменування) платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м.Дніпро), код ЄДРПОУ 02891291.
Крім того, статтею 356 ЦПК України встановлені вимоги до форма та змісту апеляційної скарги.
В поданій апелянтом ОСОБА_2 апеляційній скарзі не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, для особи яка подає апеляційну скаргу.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - десять днів з дня отримання даної копії ухвали, для доплати судового збору та надання апеляційному суду чеку для долучення до матеріалів справи, надання апеляційної скарги у новій редакції з усуненими недоліками у відповідності до кількості учасників справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2017 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки.
У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Суддя І.А.Єлізаренко
Судове рішення № 72916004, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/4916/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: