Ухвала суду № 72915344, 22.03.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/12418/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого – судді Придачук О.А.

за участю секретаря – Бомбушкар В.П.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Ужгородської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – ОСОБА_3, про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання скасувати декларацію про початок будівельних робіт, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває адміністративна справа позовом ОСОБА_2 до Ужгородської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – ОСОБА_3, про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання скасувати декларацію про початок будівельних робіт.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з»явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, подали до суду вищевказані заяви про передачу справи на розгляд за правилами предметної підсудності до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Від відповідача та третьої особи до суду надійшло клопотання про передачу даної справи на розгляд за правилами предметної підсудності до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечила щодо передачі справи на розгляд за правилами предметної підсудності до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи приходжу до наступного.

З 15.12.2017 року набув чинності Закон України від від 03.10.2017 року № 2147-VІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким КАС України викладено в новій редакції.

Відповідно до ст. 20 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року,місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до п. 10 ч.1 ст. 19 КАС України на спори фізичних чи юридичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків. Коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Пунктом 10 ч.1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи наведене, Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, як адміністративному суду, не підсудна адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ужгородської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – ОСОБА_3, про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання скасувати декларацію про початок будівельних робіт, оскільки її розгляд за правилами розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів віднесено до підсудності окружного адміністративного суду.

Пунктом 3 ч.1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, наявні підстави щодо передання вказаної адміністративної справи за підсудністю до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.20,29,30,248,256, 294, 295 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 308/12418/17 за позовом ОСОБА_2 до Ужгородської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – ОСОБА_3, про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання скасувати декларацію про початок будівельних робіт – передати на розгляд за підсудністю до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4