
справа № 179/504/18
провадження № 3/179/266/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2018 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
- в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до неповнолітньої дочки, яка 09 березня 2018 року близько 00 годин 10 хвилин перебувала по вул. Центральній смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області без дорослих.
Правопорушник в судове засідання з’явився, провину визнав повністю, обіцяв, що в подальшому подібного не повториться.
Винність в діях правопорушення підтверджується дослідженими доказами в суді.
Протоколом про адміністративне правопорушення від 13 березня 2018р. серії ГП № 406699 про фіксування порушення ОСОБА_2 передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 1/.
Особистими письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1, який пояснив, що 09 березня 2018 року близько 24:00 годин до компанії, в якій була його дочка, які з товаришами йшли додому після дня народження, по вул. Центральна смт. Магдалинівка Дніпропетровської області, підійшов невідомий чоловік, який почав кричати на хлопців, внаслідок чого виникла сварка. Особисто його дочку чоловік зачепив рукою. На даний момент конфлікт вичерпано. Про те, що дочка повинна перебувати вдома після 22 години, йому роз’яснено. /а. с. 2/
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.
Оцінивши докази по справі, які безспірно вказують на невиконання ОСОБА_1 батьківських обов’язків щодо виховання дитини, вважаю, що дійсно, в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує вимоги ст. 34, 35 КУпАП. Обставини, що пом’якшують відповідальність - відсутні, обставини, що обтяжують відповідальність - відсутні. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся у вчиненому.
Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, суспільну небезпечність проступку, майновий стан правопорушника, обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності, призначивши стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в дохід Державної судової адміністрації України /призначення платежу: *;22030106;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 31215256700001, ЄДРПОУ - 37993783; МФО: 820019/ в сумі 352,40 грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя О.В.Чорна
Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Судове рішення № 72915089, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/504/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: