Ухвала суду № 72914978, 23.03.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 221/5804/17

Номер провадження 22-ц/775/287/2018(м)

Категорія 5 Головуючий у 1-й інстанції Мохов Є.І.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

23 березня 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі судді Мальцевої Є.Є., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Бугаської сільської ради Волноваського району на заочне рішення Волноваського районного суду Донецької області від 20 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Бугаської сільської ради Волноваського району , третя особа: відділ держгеокадастру у Волноваському районі про визнання права власності на земельний пай, -

в с т а н о в и в:

До апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою Бугаської сільської ради Волноваського району на заочне рішення Волноваського районного суду Донецької області від 20 грудня 2017 року.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі,передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бугаської сільської ради Волноваського району на заочне рішення Волноваського районного суду Донецької області від 20 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Бугаської сільської ради Волноваського району, третя особа: відділ держгеокадастру у Волноваському районі про визнання права власності на земельний пай.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз’яснити, що учасники справи до 10 квітня 2018 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: