Ухвала суду № 72914954, 23.03.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 263/9169/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/179/2018(м)

Категорія 27 Головуючий у 1 інстанції Кулик С.В.

Доповідач Гаврилова Г.Л.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 березня 2018 року місто Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області у м. Маріуполі в складі судді Гаврилової Г.Л. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 січня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 грудня 2014 року позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 січня 2015 року внесено виправлення в рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області по справі №263/9169/14-ц. Виправлено допущену в рішенні суду описку, замість помилково зазначеної дати ухвалення по даній справі рішення «18.12.2014 року» правильно зазначити «16.01.2015 року».

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 січня 2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Згідно ч.4 ст. 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване заочне рішення суду постановлено 16 січня 2015 року. Ухвалою суду від 22 січня 2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення. (а.с.71) Апеляційну скаргу відповідачем подано 08 лютого 2018 року. (а.с.73)

Отже, відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України, строк подачі апеляційної скарги на рішення суду не порушений.

Ухвалою апеляційного суду від 16 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 січня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків в частині сплатити судового збору у розмірі 3661,49 грн., або зазначення підстав та надання відповідних доказів для відстрочки, розстрочки або звільнення від сплати судового збору.

13 березня 2018 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зменшення розміру судового збору.

Ухвалою апеляційного суду від 16 березня 2018 року задоволено частково клопотання ОСОБА_1 про зменшення суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 січня 2015 року та зменшено суму судового збору до 1980,00 грн.

22 березня 2018 року ОСОБА_1 надано заяву про долучення до матеріалів справи квитанції зі сплати судового збору від 21 березня 2018 року у сумі 1980,00 грн. Отже, недоліки апеляційної скарги усунуті. (а.с.102-103)

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України.

Відповідно ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 січня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Надати учасникам справи строк до 04 квітня 2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Копії апеляційної скарги направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Л. Гаврилова