Рішення № 72914807, 23.03.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/282/18-ц

2/303/578/18

Номер рядка стат.звіту - 43

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Слюсарчук-Гузо В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який доводиться батьком – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги мотивує тим, що шлюб між нею та відповідачем було розірвано у липні 2002 року. Після розірвання шлюбу відповідач ОСОБА_2 відсторонився від виконання своїх батьківських обов’язків по відношенню до сина, не приймає участь у його вихованні, навчанні та матеріальному забезпеченні та не спілкується з ним. Тому, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 28.08.1967 року відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з’явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник третьої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Крім того подала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог ч. 4 ст.223 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу

Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували у шлюбі, який відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу було розірвано 02.07.2002 року, актовий запис № 138.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ФМ № 324214 від 08.08.2002 року батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 Згідно до акту обстеження матеріально-побутових умов № 18 від 11.01.2018 року складеного виконкомом Нижньокоропецької сільської ради Мукачівського району, вбачається, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. На її утримані знаходять двоє дітей, в тому числі син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 – інвалід з дитинства. Батько ОСОБА_7 – ОСОБА_2 з 2001 року з сім’єю не проживає, матеріально не забезпечує її, вихованням сина не займається.

Відповідно до нотаріально посвідчено заяви ОСОБА_2, від 12.01.2018 року, засвідченої приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_8, ОСОБА_2 дав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно свого сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У своєму висновку орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області за № 169/01-36 від 02.03.2018 року вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 28.08.1967 року відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно вимог ст.164 ч.1 п.2 СК України мати або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров’я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов’язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню та утриманню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не бере участі в його вихованні та навчанні, не цікавився його здоров’ям, а тому суд вважає, що позов слід задовольнити та позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд приходить до висновку про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 грн. щомісячно і до досягнення ним повноліття.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 280-282, 430 ЦПК України ПК України, ст.ст.164, 165, 166, 180 Сімейного Кодексу України, суд, заочно -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 Ї задовольнити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 по відношенню до сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 18 січня 2018 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 судові витрати в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок 31215206700003, отримувач коштів Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37958089, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача: ГУДКУ в Закарпатській області, код банка отримувача (МФО) 812016. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Суддя В.О.Монич