
Справа №303/606/18
2/303/691/18
ряд. стат. звіту №26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ТОВ «Інтеркеш Україна» - ОСОБА_1, місцезнаходження м.Ужгород, вул.Швабська, 17 до ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ТОВ «Інтеркеш Україна» - ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов мотивований тим, що 16.06.2017 року між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір №1-11826, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 5000 гривень зі сплатою процентів за користування грошовими коштами в розмірі 0,35% щоденно від суми кредиту, з кінцевим терміном повернення кредиту 16.06.2018 року. Однак, відповідач ОСОБА_2 всупереч Закону та умовам договору своїх зобов’язань перед позивачем не виконала, внаслідок чого станом на 01.02.2018 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 9725 гривень.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до кредитного договору №1-11826 від 16.06.2018 року укладеного між ТОВ «Інтеркеш Україна» та ОСОБА_2, остання отримала від позивача кредит у розмірі 5000 гривень зі сплатою процентів за користування грошовими коштами в розмірі 0,35% щоденно від суми кредиту, з кінцевим терміном повернення кредиту 16.06.2018 року (а.с. 9-12).
Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконала взяті на себе за кредитним договором зобов’язання, а саме не здійснювала виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачувала відсотки за користування кредитом.
Таким чином, станом на 01.02.2018 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем становить 9725 гривень (а.с. 16-18).
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 1054 ЦК України та ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд -
РІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВР 620267 виданий 16.02.2016 року Мукачівським РС ГУДМС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна», м.Ужгород, вул.Швабська, буд.17, код за ЄДРПОУ 39000364, р/р 26509053900177 в ПАТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 39000364, код банку 312378) заборгованість за кредитним договором №1-11826 від 16.06.2017 року у розмірі 9725 (дев’ять тисяч сімсот двадцять п’ять) гривень та 2062 (дві тисячі шістдесят дві) гривні затрат пов’язаних з досудовими заходами по поверненню заборгованості та сума сплаченого судового збору.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 72914755, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/606/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: