Ухвала суду № 72914089, 19.03.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/4547/17

№ провадження 2/208/653/18

УХВАЛА

Іменем України

19 березня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська у складі: головуючого судді Ізотова В.М., за участю секретаря судового засідання Пентраковської М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного дитячого садку «Drugoysadik» про укладання трудового договору, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська із позовною заявою до Приватного дитячого садку «Drugoysadik», директор ОСОБА_2, з позовом про укладання трудового договору, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

За правилами цивільного процессуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Стаття177 ЦПК України встановлює, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтями 3 і 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI визначено об'єкти справляння судового збору, його розміри та перелік позовних заяв чи інших заяв, передбачених процесуальним законодавством, за подання яких судовий збір не справляється.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється у розмірі 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн. на дату подачі позову)

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 201 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Варто також зазначити, що згідно п. 10 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах » від 17.10.2014 року №10, судам надані розяснення: подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Відповідно до п.28 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах » від 17.10.2014 року №10, якщо факт недоплати судового збору з'ясовано судом у процесі розгляду прийнятої заяви (скарги), суд залежно від конкретних обставин справи може: зобов'язати позивача (заявника) доплатити належну суму судового збору і подати суду відповідні докази у встановлений ним строк та за необхідності оголосити перерву в її розгляді; у разі неподання доказів оплати - стягнути належну суму судового збору за результатами вирішення спору або ж залишити позов (заяву, скаргу) без розгляду .

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем заявлені п’ять вимог, три з яких - про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та заробітної плати, яка була не донарахована в період роботи, за пред`явлення яких позивачі звільнені від сплати судового збору, а дві вимоги - стягнення моральної шкоди в розмірі 5000,00грн. та зобов’язання директора ОСОБА_2 укласти трудовий договір, є об'єктом справляння судового збору в сумі по 640,00 грн. за кожну.

При зверненні до суду з позовом, позивач не долучив квитанції про сплату судового збору по 640,00грн. за кожну вимогу, щодо якої позивач не звільнений від сплати судового збору.

На підтвердження оплати судового збору до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Судовий збір за подачу позовної заяви до Заводського районного суду м.дніпродзержинська повинен бути перерахований за наступними реквізитами: одержувач платежу УДКCУ у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38028588, банк отримувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31219206700016 , код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ПІП платника, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, код ЄДРПОУ 02890771.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з врахуванням вимог ст.177ЦПК України та зазначених недоліків.

Відтак, позивачу необхідно сплатити суму судового збору за кожну заявлену вимогу характеру і надати суду документ,що підтверджує її сплату, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПКУкраїни.

Керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Зобов'язати ОСОБА_1 сплатити належну суму судового збору в розмірі 1280,00грн. за подання позову в частині зобов’язання директора ОСОБА_2 укласти трудовий договір та стягнення моральної шкоди в розмірі 5000,00грн. і подати суду відповідні докази.

Надати позивачу для усунення зазначених недоліків позовної заяви строком п'ять днів з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі несплати позивачем судового збору у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Ухвала суду, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ізотов В. М.