Ухвала суду № 72914017, 22.03.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/441/18

Номер провадження 1-кс/213/134/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Л.Я. Соловйова,

за участю секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С.,

за участю прокурора Козакова Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Кім В.А. про проведення огляду в квартирі, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040610000123 від 23.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції Кім В.А. 20.03.2018 року звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № 1 - Козаковим Д.В.. В клопотанні зазначає, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюється в тім, що у період часу з серпня до жовтня 2017 року включно, точної дати в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, працюючи доглядальницею у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в його будинку за адресою: АДРЕСА_5, реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись безпорадним станом хворого, з приміщення парної кімнати будинку викрала грошові кошти готівкою у сумі 50000 доларів США (купюрами по 100 доларів), що за курсом НБУ станом на 01.08.2017 року становить 1292739 гривень, і золоту підвіску 585 проби, що належать ОСОБА_6, та грошові кошти готівкою в сумі 60 000 доларів США (купюрами по 100 доларів), що за курсом НБУ станом на 01.08.2017 року становить 1 551 287 гривень, що належать ОСОБА_7, та утримуючи викрадене майно при собі з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись ним на власний розсуд, заподіявши таким чином потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 2844026 гривень.

Дані матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018040610000123 від 23 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

23.02.2018 року ОСОБА_6, а 25.02.2018 року - ОСОБА_7 визнані в якості потерпілих в рамках даного кримінального провадження.

У ході досудового розслідування 25.02.2018 року ОСОБА_4, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна - крадіжка, вчинена в особливо великих розмірах.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначає, що допитаний під час досудового розслідування, свідок ОСОБА_8, показав, що у ОСОБА_4, в жовтні місяці 2017 року з'явилася велика сума грошей в іноземній валюті в доларах США, а саме 9 пачок по 10 000 доларів США в кожній пачці, купюрами по 100 доларів США. Як пояснила йому ОСОБА_4, вказані гроші вона викрала у діда - ОСОБА_5, в якого працювала доглядальницею в АДРЕСА_6. На викрадені гроші ОСОБА_4 придбала дороге майно та нерухомість, а саме: квартиру АДРЕСА_1, автомобіль CHERI Е5, автомобіль MERCEDEC-BENZ 220 D, а також дорогі меблі та техніку в квартиру.

16.10.2017 року ОСОБА_4 передала йому пакет, в якому знаходилось 90000 доларів США купюрами по 100 доларів, всього було 9 пачок по 10000 доларів в кожній пачці.

05.11.2017 року ОСОБА_4 забрала з його квартири АДРЕСА_2 приблизно 47 тисяч доларів США, які зберігались у нього, йому подарувала 1000 доларів США.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_4.

26.02.2018 року слідчим СВ Широківського ВП КВП Сафоновою І.Г. на підставі ухвали слідчого судді Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Соловйової Л.Я. від 25.02.2018 року було проведено обшук квартири за вищевказаною адресою, під час якого було встановлено, що у вказаній квартирі знаходиться побутова техніка, сантехніка та меблі, що придбані за кошти, здобуті злочинним шляхом. Квартира двокімнатна, з кухнею, ванною кімнатою, коридором та одним балконом.

16.03.2018 року від потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_6 надійшли позовні заяви про стягнення матеріальної і моральної шкоди.

Слідчий зазначає, що для забезпечення позовних вимог потерпілих, а також з метою детального огляду речей, що знаходяться в квартирі ОСОБА_4 та визначення їх вартості, шляхом проведення судової товарознавчої експертизи оцінки майна та накладення на нього арешту, з метою фіксації стану ремонту в квартирі для подальшого проведення судово-будівельно-технічної експертизи квартири та визначення її вартості, виникла необхідність у проведенні огляду квартири АДРЕСА_4, яка належить на праві приватної власності підозрюваній ОСОБА_4.

В судовому засіданні прокурор вищезазначене клопотання підтримав, просить його задовольнити з підстав, вказаних в клопотанні.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши надані суду матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про проведення огляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої мети, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя враховує, що слідчим надані докази, які підтверджують належність квартири, про огляд якої надано клопотання -підозрюваній ОСОБА_4 та слідчим у клопотанні, а прокурором у судовому засіданні доведено наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, майно, яке знаходиться в зазначеній в клопотанні -квартирі, має значення для досудового розслідування, бути доказами під час судового розгляду.

Проведення огляду вищезазначеної квартири необхідне для детального огляду речей, що знаходяться в квартирі та самої квартири, визначення їх вартості, накладення арешту на майно та для забезпечення в подальшому відшкодування збитків завданих потерпілим.

У зв»язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 237,371,372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Кім В.А. про проведення огляду квартири, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040610000123 від 23.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих по даному кримінальному провадженню Широківського ВП КВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, а саме: слідчому Сафоновій Інні Георгіївні, слідчому Одушенко Денису Юрійовичу, слідчому Федосову Микиті Миколайовичу та слідчому Інгулецького ВП КВП Гайдук Костянтину Миколайовичу за участю оперативних співробітників Широківського ВП КВП та за участі судового експерта відділу судової експертизи №1 Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на проведення огляду в квартирі АДРЕСА_2 що належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання ухвали провести у відповідності до вимог КПК України.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Я. Соловйова