
Справа № 234/2707/18
Провадження № 3/234/852/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення від 02 березня 2018 року, які надійшли з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН 25772023702, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.51 КУпАП України, якій відповідно до ст. 268 КУпАП роз’яснені права та обов’язки,-
ВСТАНОВИВ:
02 березня 2018 року в провадження судді Нейло І.М. надійшли адміністративні справи № 234/2707/18, провадження №3/234/852/18; 3/234/853/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП.
02 березня 2018 року, з метою більш оперативного розгляду справ, суд своєю постановою об’єднав дані адміністративні справи в одне провадження.
Згідно протоколу, 06.02.2018р. о 22 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у магазині ТОВ АТБ Маркет «Продукти-548», розташованого в м. Краматорську, по вул. В.Шеймана, 1, таємно викрала з полиці супермаркету шоколад «Milка молочний з цілим мигдалем» м/уп вагою 90 гр., у кількості 5 шт., на загальну суму 127 грн. 90 коп., чим скоїла дрібне викрадання чужого майна, за яке передбачена адміністративна відповідальність за статтею 51 ч.1 КУпАП.
Згідно протоколу, 21.02.2018р. о 22 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у магазині ТОВ АТБ Маркет «Продукти-548», розташованого в м. Краматорську, по вул. В.Шеймана, 1, таємно викрала з полиці супермаркету шоколад «Milка молочний з цілим мигдалем» м/уп у кількості 7 шт., на загальну суму 122 грн. 80 коп., жувальну гумку 14 гр. «Орбіт White класичний» м/уп у кількості 3 шт., на загальну суму 27 грн.30 коп., часник першого готунку 0,071 кг. на суму 4 грн.61 коп., приправа «Суміш перців мелена» м/уп у кількості 2 шт, на загальну суму 21 грн.80 коп., чим скоїла дрібне викрадання чужого майна, за яке передбачена адміністративна відповідальність за статтею 51 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1І в судовому засіданні провину свою визнала повністю.
Як вбачається з матеріалів справи, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого статтею 51 ч.1 КУпАП.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан і вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 33, 40-1, 51 ч.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП України та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352,40 грн. (у доход держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Краматорського
міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 72913623, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/2707/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: