Рішення № 72913547, 22.03.2018, Олександрівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
22.03.2018
Номер справи
240/1015/17
Номер документу
72913547
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 240/1015/17 р.

Номер провадження № 2/240/52/18 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 рокуОлександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

за участю секретаря - Осадчої Л.В.,

розглянув цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в с. Олександрівка за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду, вказуючи, що 01 серпня 2007 року ПАТ КБ «ПриватБанк» уклав договір № DOXRRC12010013 з ОСОБА_1, за умовами якого надав відповідачу споживчий кредит в розмірі 8250 грн. .

Відповідач , підписавши заяву, погодився з умовами та правилами надання кредиту , які викладені в заяві та Умовах надання споживчого кредиту, що є невід`ємною частиною кредитного договору.

За договором відповідачу надано кредит на строк з 1 серпня 2007 року по 1 серпня 2010 року включно. Позичальник зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, комісією. Погашення заборгованості повинно було здійснюватися відповідачем щомісячно в сумі 480,93 грн.

При порушенні позичальником строків платежів він повинен сплачувати банку відсотки за користування кредитом у розмірі 10,17% на місяці від суми залишку непогашеної заборгованості.

Позивач посилається, що відповідно до вимог ст.ст. 629,525,612 ЦК України договір є обов'язковим для виконання та одностороння відмова від зобов'язань по договору не допускається. Однак,відповідач не сплачував своєчасно кошти на погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією , відповідно до розрахунку заборгованості за договором , тому виникла заборгованість станом на 8 листопада 2017 року в сумі 8041,5 грн .

Відповідно до п.п. 3.2.2, 3.2.3, 3.2.9.Умов надання кредиту, з якими погодився відповідач, підписуючи договір, позичальник зобов'язаний здійснювати погашення кредиту у визначеному порядку та обумовлені строки. При порушенні цих строків заборгованість вважається простроченою. На прострочену суму кредиту нарахування відсотків здійснюється відповідно до п. 4.2 Умов та заяви позичальника про надання кредиту в розмірі 10, 17% на місяць.

На підставі викладеного, представник позивача просить стягнути з відповідача прострочену заборгованість по відсоткам за період з 8 листопада 2012 року по 8 листопада 2017 року: сума простроченої заборгованості по кредиту ( 8041,5 грн.) х розмір відсоткової ставки на день ( 0,339 %) х кількість днів прострочення ( 1825днів ) : 100 = 49750,75 грн.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 04 січня 2018 року прийнято рішення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

В установлений ухвалою суду строк , сторони не звернулись із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Відзив на позовну заяву відповідачем не наданий.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив таке.

Згідно укладеного кредитного договору № DOXRRC12010013 від 01 серпня 2007 р. ЗАТ КБ "ПриватБанк"( з 30 квітня 2009 року змінено назву на ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідно до п. 1.1 статуту) надав ОСОБА_2 строковий кредит в сумі 8250 грн. на строк з 1 серпня 2007 року до 1 серпня 2010 року .

За користування кредитом передбачено сплата відсотків у розмірі 1 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання кредиту в розмірі 206, 25 грн., та одноразової виплати за надання кредиту в сумі 750 грн.

Погашення заборгованості повинно відбуватися в період з 1 по 5 число кожного місяця в сумі 480 грн. щомісячно до погашення заборгованості по кредиту.

а.с.7

Відповідно до п. 3.2.2 Умов позичальник зобов'язаний погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви.

Відповідач порушив умови договору та не сплачував щомісячні платежі в повному обсязі, що зазначене в наданому позивачем розрахунку заборгованості.

а.с.5-6

Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 22 серпня 2012 року з позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором № DOXRRC12010013 від 1 серпня 2007 року, станом на 18 квітня 2012 року в сумі 56898,44 грн., зокрема, заборгованість по кредиту в сумі 8041,5 грн.

До цього часу вказана заборгованість боржником не погашена.

Відповідно до п. 4.7 Умов, при непогашенні кредиту в строки, встановлені в заяві, заборгованість вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється згідно п. 4.2. Умов.

У відповідності до п. 4.2. Умов, при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених заявою, позичальник сплачує відсотки у збільшеному розмірі за умовами, вказаними в заяві.

У заяві, підписаній відповідачем в день отримання кредиту, зазначено умову, за якою при порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту, він сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 10,17% на місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом ( а.с. 7, 10, 11).

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За статтею 610 ЦК України , порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За статтею 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом .

Заперечень щодо нарахованої заборгованості по відсоткам, зокрема, розміру відсоткової ставки, відповідач не надав .

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку про неналежне виконання ОСОБА_1 грошового зобов`язання. Тому, сума боргу по відсоткам за користування кредитом, що були погоджені з відповідачем на час укладання договору підлягають стягненню .

При цьому судом прийнято до уваги, що за вимогами ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. За вимогами ч. 4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі,є підставою для відмови у позові. Таким чином, наслідки спливу строку позовної давності застосовуються лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення судом рішення .

За наданим розрахунком позивач просить стягнути заборгованість по відсоткам за період з 8 листопада 2012 року по 8 листопада 2017 року.

З огляду на викладене, позовні вимоги заявлені поза межами строку позовної давності, але заяви відповідача про застосування строку позовної давності не надійшло, а тому , сума боргу по відсотками за користування кредитом, що були погоджені з відповідачем на час укладання договору, підлягають стягненню без застосування строку давності з 8 листопада 2012 року.

Отже, сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить : 8041,5 х0,339%х1825 :100 = 49750,75 грн.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12,81,141, 263-265, 274-279 ЦПК України,ст.ст. 1048, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банка "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ( серія та номер паспорту НОМЕР_1 ) на користь ПАТ КБ"ПриватБанк" , рахунок № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, заборгованість за кредитним договором від 1 серпня 2007 року договір № DOXRRC12010013 , станом на 8 листопада 2017 року - 49750,75 грн . та витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн. , а разом - 51350(п'ятдесят одну тисячу триста п'ятдесят) гривень 75 копійок.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Донецької області або через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Щербак Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72913547 ?

Документ № 72913547 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72913547 ?

Дата ухвалення - 22.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72913547 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72913547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72913547, Олександрівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 72913547, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72913547 відноситься до справи № 240/1015/17

Це рішення відноситься до справи № 240/1015/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72903541
Наступний документ : 72913672