Рішення № 72913497, 08.02.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/18638/17

Провадження № 2/234/790/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Нейло І.М.,

за участю секретаря

судового засідання – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорськ, Донецької області цивільну справу за позовом ПАТ Банк «Траст» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Банк «Траст» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Банк «Траст» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R121.003-ТЕК.0017962, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 03 вересня 2012 року між ПАТ Банк «Траст» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого банк зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 8340,00 грн., а відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі, а також сплатити комісію та проценти за користування кредитом з розрахунку 19,99 відсотків річних та 2,29% щомісячної комісії за супроводження кредиту строком на 24 місяця, згідно з графіком погашення кредиту. Позивач зазначає, що свої зобовязання за вказаним договором банк виконав в повному обсязі та надав ОСОБА_2 кредит, що підтверджується меморіальним ордером обумовленої кредитним договором. Натомість відповідач свої обовязки за вказаним договором не виконав і станом на 06 листопада 2017 року сума заборгованості за кредитним договором складає 21073,70 грн., яка складається з наступного: 13097,01 грн. сума заборгованості за кредитом, 1958,54 грн. сума простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитом, 6018,15 грн. комісія. Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом, а також понесені позивачем судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності від 02 січня 2018 року, в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій наполягав на заявлених позовних вимогах, просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, оголошення в газеті «Урядовий кур?єр» про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і який не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На підставі рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про початок процедури ліквідації ПАТ Банк «Траст» та делегування повноважень ліквідатора банку» № 3085 від 30 грудня 2016 року та Наказу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Банк «Траст», «Про припинення тимчасової адміністрації» № 01-ЛТ від 30 грудня 2016 року, з 30 грудня 2016 року запроваджена процедура ліквідації ПАТ Банк «Траст» та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк «Траст», яка на підставі приписів п. 4 ч. 1 ст. 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» має право звертатися до суду з вимогами щодо повернення дебіторської заборгованості банку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 03 вересня 2012 року між позивачем і відповідачем було укладено кредитний договір № R121.003-ТЕК.0017962, відповідно до умов якого банк зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 8340,00 грн., а відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі, а також сплатити комісію та проценти за користування кредитом з розрахунку 19,99 відсотків річних та 2,29% щомісячної комісії за супроводження кредиту строком на 24 місяця згідно з графіком погашення кредиту.

Згідно до меморіального ордеру № Loan-18741 від 03 вересня 2012 року ОСОБА_2 вбачається, що відповідач 03 вересня 2012 року отримав на підставі вищевказаного кредитного договору 17 520,00 грн.

Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання недопустима.

Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобовязання, а саме: зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір проценті в за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Статтею 1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

З розрахунку заборгованості за договором слідує, що станом на 06 листопада 2017 року прострочена заборгованість відповідача перед банком за кредитом становить 21073,70 грн., яка складається з наступного: 13097,01 грн. сума заборгованості за кредитом, 1958,54 грн. сума простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитом, 6018,15 грн. комісія. в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню.

Таким чином з ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню заборгованість за кредитом в розмірі 21 073,70 гривень.

При вирішенні питання про стягнення з відповідача судових витрат, суд виходить з вимог ст. 141 ЦПК України, якою передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, в звязку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягеннню судовий збір у сумі 1600 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13, 141, 259, 263-268,273, 280-283, 289 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 530, 1048, 1049, 1050, 1056-1, 1054, 1055 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН2420025456, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВК № 895254, виданий Совєтським РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області 23 березня 2012 року, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 35371070), зареєстрованого за адресою: 01014, м.Київ, вул.Болсуновська, 8, ІПН №353710726555, та фактично розташованого за адресою: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5А, заборгованість за кредитним договором № R121.003-ТЕК.0017962 від 03 вересня 2012 року в сумі 21073 (двадцять одна тисяча сімдесят три) гривні 70 копійок, а також судовий збір у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень на платіжні реквізити: МФО банку одержувача 300001, банк одержувача Національний банк України, отримувач ПАТ Банк «Траст», код отримувача 35371070, рахунок 32070117101026.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_4