Ухвала суду № 72913496, 14.03.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4819/17

Провадження № 1-кп/210/220/18

"14" березня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Сільченко В. Є.

секретаря судового засідання Семко Н. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні – вирок суду від 14 березня 2018 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України,ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,ч. 1 ст. 309 КК України КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040710002237 від 07.09.2017 року, суд –

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду від 14 березня 2018 року визнано ОСОБА_2 винним у скоєнні злочинів, передбаченихч.1 ст.185 КК України, ч.2 ст.185 КК України, ч.3 ст.185 КК України, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України, ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання.

При цьому, в мотивувальній частині вироку, судом надано об’єктивну оцінку доказам щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, викладено мотиви та підстави притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.

В резолютивній частині, абзац 1, судом зазначено, що ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого, зокрема, ч. 1 ст. 309 КК України.

Покарання за вказаний злочин враховано у остаточне покарання, винесене згідно вимог ст.ст. 70, 71 КК України.

Однак, з технічних причин, під час складання тексту вироку, судом було допущено механічну помилку, шляхом випадкового видалення рядка тексту, що містить призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв’язку з чим в резолютивній частині вироку не зазначено призначене показання за ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у вироку суду.

З урахуванням положення ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає, що питання про внесення виправлень в ухвалу суду слід розглядати без участі учасників судового провадження.

Враховуючи те, що описка є механічною та допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.03.2018 року.

Доповнити абзац перший резолютивної частини вироку суду від 14 березня 2018 року пунктом п’ятим наступного змісту:

«- за ч. 1 ст. 309 КК України – у вигляді 2 років позбавлення волі».

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: В. Є. Сільченко