Рішення № 72913340, 16.03.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5845/17

Провадження № 2/210/89/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"16" березня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Сільченко В. Є., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2017 року Кредитна спілка «Самара» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.07.2016 року між сторонами був укладений кредитний договір № 127/16, згідно умов якого останій отримав кредит у розмірі 6390 гривень строком на 24 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту до 26.07.2018 року.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань з повернення кредиту виникла заборгованість у розмірі 20179,69 грн., що складається з: 6390 грн. - заборгованості за кредитом; 13789,62 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом. Ураховуючи викладене, КС «Самара» просила стягнути на її користь із відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 20179,69 грн. і судові витрати у справі.

В судове засідання сторони не викликалися.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило.

У відповідності до вимог ст. 280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи на поштову адресу за останнім відомим місцем мешкання, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін - не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27.07.2016 року сторони уклали кредитний договір № 127/16. Відповідно до умов договору, позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 6390,00 гривень строком на 24 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту до 26.07.2018 року (а.с. 4-5).

Відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим виникла заборгованість, розмір котрої підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 3).

За вимогами ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 20179,62 грн., що складається з: 6390 грн. - заборгованості за кредитом; 13789,62 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 263-265, 279, 280, 281, 282, 289, 354 ЦПК України, ст.ст. 258, 509, 525, 526, 546, 551, 625, 627, 629, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Самара» (49094, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 17-А, код ЄДРПОУ 35934134, рах. № 26508007785969, МФО 300614) заборгованість за кредитним договором у розмірі 20179,62 (двадцять тисяч сто сімдесят дев'ять гривень шістдесят дві копійки) .

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_1 користь Кредитної спілки «Самара» (49094, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 17-А, код ЄДРПОУ 35934134, рах. № 26508007785969, МФО 300614) сплачений судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Відповідачам, які не з'явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: В. Є. Сільченко