Ухвала суду № 72913170, 22.03.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 264/6405/14-а

6-а/264/1/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі: головуючого судді Литвиненко Н. В. за участю секретаря Конівченко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради, заінтересовані особи – Кальміуський відділ державної виконавчої служби м.Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2018 року представник Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради звернувся до суду з даною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 12.09.2014 року було задоволено позов Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої державної тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів та з відповідача на користь позивача стягнута зайво виплачена державна тимчасова допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у розмірі 5581,80 грн. Рішення набрало законної сили 22.09.2014 року, та 15.10.2014 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя було видано виконавчий лист. Відповідно до п.7 рішення Маріупольської міської ради №7/20-1724 від 25.07.2017 року «Про оптимізацію штатної чисельності виконавчих органів» визначено, що шляхом ліквідації з 01.01.2018 року припиняється управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради, а пунктом 13 вказаного рішення визначено, що після ліквідації управління, функції щодо соціального захисту населення м.Маріуполя здійснює департамент соціального захисту населення міської ради, який є його правонаступником.

На підставі викладеного, просить замінити сторону виконавчого провадження – стягувача по справі 264/6405/14-а з Управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради на Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради.

Представник заявника у судове засідання не з’явився, в матеріалах справи мається клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Зацікавлені особи в судове засідання не з’явились, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Встановлено, що постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 12.09.2014 року було задоволено позов Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої державної тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів та з відповідача на користь позивача стягнута зайво виплачена державна тимчасова допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у розмірі 5581,80 грн. Рішення набрало законної сили 22.09.2014 року, та 15.10.2014 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя було видано виконавчий лист №264/6405/14-а.

Відповідно до п.7 рішення Маріупольської міської ради №7/20-1724 від 25.07.2017 року «Про оптимізацію штатної чисельності виконавчих органів» визначено, що шляхом ліквідації з 01.01.2018 року припиняється управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради.

Пунктом 13 вказаного вище рішення визначено, що після ліквідації управління, функції щодо соціального захисту населення м.Маріуполя здійснює департамент соціального захисту населення міської ради, який є його правонаступником.

Таким чином, Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради є правонаступником прав та обов’язків Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради, а тому, враховуючи обов'язковість виконання судового рішення, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 379 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради, заінтересовані особи – Кальміуський відділ державної виконавчої служби м.Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 12.09.2014 року у справі № 264/6405/14-а, провадження №2-а/264/469/2014 за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої державної тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, з Управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради (м. Маріуполь, пр. Перемоги, буд. 16 (р/р 35415001041912 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 25968748) на Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради (ЄДРПОУ 41336065, юридична адреса: 87500, м.Маріуполь, пр.Миру, 70).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2