Ухвала суду № 72913078, 13.03.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8211/17

2-а/212/44/18

У Х В А Л А

13 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Чорного І.Я.,

за участю: секретаря Водопянової Ю.С.,

згідно з вимогами ч. 4 ст. 229 КАС України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження в міста ОСОБА_1 справу за адміністративним позовом ОСОБА_2, до Криворізького північного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2017 року позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до Криворізького північного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 грудня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

Від представника відповідача надійшло суду клопотання вих. № 774/08-04/13 від 13.03.2018 р. про заміну сторони, а саме відповідача – Криворізького північного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

У даному випадку, як слідує з тексту клопотання про процесуальне правонаступництво, заміна відповідача відбувається відповідно до Постанови КМУ від 08.11.2017 р. № 821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» в зв’язку з реорганізацією Криворізького північного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст. 52, 223 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача – Криворізьке північне об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області його правонаступником – головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, до Криворізького північного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про зобов’язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині заміни сторони подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції до або через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повідомити учасників справи та їх представників, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://gtk.dp.court.gov.ua/sud0413/.

Суддя: І. Я. Чорний