Рішення № 72912805, 06.02.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
06.02.2018
Номер справи
263/15698/17
Номер документу
72912805
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 263/15698/17

Провадження №2/263/505/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Ребеко О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Порше Мобіліті» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що відповідно до кредитного договору № 50007862 від 06.03.2013 р. (далі Договір), укладеного з ОСОБА_1, останній був наданий кредит у розмірі 138423,79 грн., що на дату укладання договору складало еквівалент 16974,10 доларів США, строком на 60 місяців, зі змінною процентною ставкою, з цільовим призначенням для придбання автомобіля марки VW, модель CaddyGP Kombi, кузов WV2ZZZ2KZDXO42099, рік випуску 2012. Відповідач зобов’язалася належним чином використовувати і повернути кредитні кошти позивачу. Відповідно до п. 1.3.1 Загальних умов кредитування, що становлять невід’ємну частину кредитного договору, розмір платежів, що підлягають сплаті відповідачем у повернення кредиту, визначено в еквіваленті іноземної валюти станом на робочий день, що передував дню укладення кредитного договору, у Графіку погашення кредиту, який є невід’ємною частиною Договору. В подальшому відповідач зобов’язався сплачувати платежі у повернення кредиту відповідно до виставлених позивачем рахунків у гривні, при цьому розмір платежів розраховується шляхом застосування до еквівалентів платежів у іноземній валюті, вказаних у Графіку погашення кредиту чинного на момент виставлення рахунку обмінного курсу банку, зазначеного в Договорі. Згідно з п. 1.4.2. та п.п. 2.4., 2.5.Умов кредитування, повернення Кредиту та процентів за його використання здійснюється шляхом сплати чергових платежів в обсязі та терміни, встановлені Графіком погашення кредиту по Договору не пізніше 15-го числа кожного місяця на підставі рахунку виставленого Позивачем. Період нарахування процентів починається з першого календарного дня місяця і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. Проценти нараховуються за методом «30/360» (для цілей розрахунку один календарний місяць складається із 30 днів, при цьому умовно в році 360 днів) відповідно до Графіку погашення кредиту. Згідно з умовами кредитного договору процентна ставка становить 9,9%. Відповідно до п. 1.6. Умов кредитування виконання зобов’язання відповідача за цим Договором забезпечується заставою майна, відповідно до укладеного сторонами Договору застави транспортного засобу № 50007862 від 20.03.2013 року, за яким з метою забезпечення виконання зобов'язань за Договором відповідачем було передано у заставу автомобіль марки VW, модель CaddyGP Kombi, об’єм двигуна 1968 куб. см., кузов WV2ZZZ2KZDXO42099, рік випуску 2012, реєстраційний номер НОМЕР_1, заставною вартістю 212959,67 грн., а також усім майном відповідача, на яке може бути звернено стягнення за законодавством України.

В п. 3.3. Договору сторонами Позивачем та Відповідачем погоджено, що термін дострокового повернення Кредиту вважатиметься таким, що настав, а кредит таким, що підлягає поверненню, на 5-й календарний день з дня направлення позивачем відповідної письмової вимоги відповідачеві. У цей термін (якщо інший термін не буде вказано у письмовій вимозі Позивача) відповідач зобов’язаний повернути позивачеві в повному обсязі суму кредиту, плату за кредит та штрафні санкції, які підлягають застосуванню.

Починаючи з березня 2014 року, порушуючи умови Договору, відповідач перестала виконувати свої зобов’язання, проте у зазначений у вимозі строк відповідач не повернула суму кредиту та не сплатила заборгованість.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 23.02.2016 р. № 263/12790/14-ц, яке набрало законної сили 16.03.2016 р., з ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором № 50007862 від 06.03.2013 р. у розмірі 243440,23 грн., яка складається з основної суми заборгованості, штрафу, пені та інфляційних витрат, основної суми заборгованості, пені та інфляційних витрат за Додатковим договором. Дотепер рішення суду не виконане, заборгованість не погашена. Проценти за користування кредитом з відповідача за вказаним рішенням не стягувалися.

Неповернута сума кредиту за Договором (еквівалент в гривні 13 480,15 доларів США) станом на 17.11.2014 р. складала 206 704,62 грн.

Неповернута сума кредиту (еквівалент 13 480,15 доларів США) станом на 27.10.2017р. становить 362 076,83 грн.

362076,83 - 206 704,62 = 155 372,21 грн. - сума грошових коштів, яка є коригуванням суми процентів, що підлягають сплаті відповідно до умов кредитного договору.

Враховуючи, що за умовами Кредитного договору № 50007862 від 06.03.2013 р. процентна ставка становить 9,9 %, виходячи з того, що сума кредиту, яка залишається неповернутою, становить 206704,62 грн., кількість днів прострочення сплати суми кредиту (строк користування кредитом) становить 1074 днів (з 18.11.2014 р. по 27.10.2017 р.), розмір процентів за користування кредитними коштами становить 61 050,21 грн., із розрахунку: 206 704,62 * 9,9% * 1074 / 360.

Станом на 27.10.2017р. плата за користування кредитом із врахуванням корегування відсотків (155 372,21 + 61 050,21) становить 216 422,42 грн.

Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача вказану суму, 3% річних за невиконання грошових зобов’язань за Договором у розмірі 10023,76 грн., інфляційні витрати в розмірі 45495,69 грн., а всього 271941,87 грн., а також судові витрати у справі.

Представник позивача у судове засідання не з’явилася, надіслала до суду заяву, у якій просила справу розглянути за її відсутності, не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі ст.280 ЦПК України, заочно.

Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 50007862 від 06.03.2013 р. (далі Договір), укладеного з ОСОБА_1, останній був наданий кредит у розмірі 138423,79 грн., що на дату укладання договору складало еквівалент 16974,10 доларів США, строком на 60 місяців, зі змінною процентною ставкою, з цільовим призначенням для придбання автомобіля марки VW, модель CaddyGP Kombi, кузов WV2ZZZ2KZDXO42099, рік випуску 2012. Відповідач зобов’язалася належним чином використовувати і повернути кредитні кошти позивачу.

Згідно з п. 1.4.2. та п.п. 2.4., 2.5.Умов кредитування, повернення кредиту та процентів за його використання здійснюється шляхом сплати чергових платежів в обсязі та терміни, встановлені Графіком погашення кредиту по Договору не пізніше 15-го числа кожного місяця на підставі рахунку виставленого Позивачем. Період нарахування процентів починається з першого календарного дня місяця і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. Проценти нараховуються за методом «30/360» (для цілей розрахунку один календарний місяць складається із 30 днів, при цьому умовно в році 360 днів) відповідно до Графіку погашення кредиту. Згідно з умовами кредитного договору процентна ставка становить 9,9%.

Відповідно до п. 1.6. Умов кредитування виконання зобов’язання Відповідача за цим Договором забезпечується заставою майна, відповідно до укладеного сторонами Договору застави транспортного засобу № 50007862 від 20.03.2013 року, за яким з метою забезпечення виконання зобов'язань за Договором відповідачем було передано у заставу автомобіль марки VW, модель CaddyGP Kombi, об’єм двигуна 1968 куб. см., кузов WV2ZZZ2KZDXO42099, рік випуску 2012, реєстраційний номер НОМЕР_1, заставною вартістю 212959,67 грн., а також усім майном відповідача, на яке може бути звернено стягнення за законодавством України.

В п. 3.3. Договору сторонами погоджено, що термін дострокового повернення кредиту вважатиметься таким, що настав, а кредит таким, що підлягає поверненню, на 5-й календарний день з дня направлення позивачем відповідної письмової вимоги відповідачеві. У цей термін (якщо інший термін не буде вказано у письмовій вимозі Позивача) відповідач зобов’язаний повернути позивачеві в повному обсязі суму кредиту, плату за кредит та штрафні санкції, які підлягають застосуванню.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 23.02.2016 р. № 263/12790/14-ц, яке набрало законної сили 16.03.2016 р., з ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором № 50007862 від 06.03.2013 р. у розмірі 243440,23 грн., яка складається з основної суми заборгованості, штрафу, пені та інфляційних витрат, основної суми заборгованості, пені та інфляційних витрат за Додатковим договором. Дотепер рішення суду не виконане, заборгованість не погашена.

Відповідно до п. 1.3.1 Загальних умов кредитування, що становлять невід’ємну частину кредитного договору, розмір платежів, що підлягають сплаті відповідачем у повернення кредиту, визначено в еквіваленті іноземної валюти станом на робочий день, що передував дню укладення кредитного договору, у Графіку погашення кредиту, який є невід’ємною частиною Договору. В подальшому відповідач зобов’язався сплачувати платежі у повернення кредиту відповідно до виставлених позивачем рахунків у гривні, при цьому розмір платежів розраховується шляхом застосування до еквівалентів платежів у іноземній валюті, вказаних у Графіку погашення кредиту чинного на момент виставлення рахунку обмінного курсу банку, зазначеного в Договорі.

Так, неповернута сума кредиту за Договором, яка становила еквівалент в гривні 13 480,15 доларів США, станом на 17.11.2014 р. складала 206 704,62 грн.

Позитивне або від’ємне значення різниці, яка виникла внаслідок зміни обмінного курсу іноземної валюти за безготівковими операціями, чинного станом на робочий день, що передує дню виставлення рахунка, та обмінного курсу за безготівковими операціями, станом на робочий день, що передував дню укладення кредитного договору, по відношенню до основної суми боргу та суми процентів, вказаних у Графіку погашення кредиту, враховується як коригування суми процентів, що підлягають сплаті відповідно до умов кредитного договору.

Неповернута сума кредиту (еквівалент 13480,15 доларів США) станом на 27.10.2017р. становить 362076,83 грн. (курс ПАТ «Креді ОСОБА_2» на 27.10.2017р. - 26,860). 362 076,83 - 206 704,62 = 155372,21 грн. - сума грошових коштів, яка є коригуванням суми процентів, що підлягають сплаті відповідно до умов Кредитного договору.

Враховуючи, що за умовами Кредитного договору № 50007862 від 06.03.2013 р. процентна ставка становить 9,9 %, виходячи з того, що сума Кредиту, яка залишається неповернутою становить 206 704,62 грн., кількість днів прострочення сплати суми Кредиту (строк користування Кредитом) становить 1074 днів (з 18.11.2014 р. по 27.10.2017 р.), розмір процентів за користування кредитними коштами становить 61 050,21 грн., із розрахунку: 206 704,62 * 9,9% * 1074 / 360.

Таким чином, станом на 27.10.2017р. плата за користування Кредитом із врахуванням корегування відсотків (155 372,21 + 61 050,21) становить 216 422,42 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.1054 ЦК УЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) надає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, оскільки відповідач порушила майнові права позивача, з неї повинна бути стягнута заборгованість за кредитним договором № 50007862 від 06.03.2013 року у розмірі 271941,87 грн., яка складається з процентів за користування кредитом за період з 18.11.2014 року по 27.10.2017 року в розмірі 216422,42 грн., 3% річних у розмірі 10023,76 грн., інфляційних витрат в розмірі 45495,69 грн.

З приводу стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. До витрат, пов’язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України витрати, пов’язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов’язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Позивачем у позові зазначено, що витрати на правничу допомогу складають 6000 грн., що підтверджується договором про надання юридичних послуг №24/2010 від 15.10.2010 р.; Додатковою угодою № 8 від 09.01.2013 р. до Договору про надання юридичних послуг №24/2010 від 15.10.2010 р.; Додатковою угодою № 224 від 10.08.2015 р. до Договору про на надання юридичних послуг № 24/2010 від 15.10.2010 р.; заявкою № 843 від 23.10.2017р.; рахунком-фактурою та актом.

Проте, вищевказані документи на підтвердження витрат на правничу допомогу до позову не додані, в матеріалах позову міститься лише копія договору про надання юридичних послуг №24/2010 від 15.10.2010 р., яка сама по собі не є достатнім доказом підтвердження здійснених позивачем судових витрат на правничу допомогу в розмірі 6000 грн. в розумінні ст. 137 ЦПК України.

Окрім цього, позивачем не надано доказів на підтвердження розміру фактично понесених витрат на правничу допомогу, оскільки до позову не додано квитанцій про сплату коштів за договором.

Отже, в цій частині позов задоволенню не підлягає як необґрунтований.

Таким чином, вирішуючи питання про судові витрати, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору 4079,13 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 133 137, 141, 263, 264, 265, 280-284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (місцезнаходження: 02152, м. Київ, пр. Павла Тичини, буд.1В; код ЄДРПОУ 36422974) до ОСОБА_1 (місце проживання: 87555, АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_2) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» заборгованість за процентами за користування кредитом за період з 18.11.2014 року по 27.10.2017 року за кредитним договором № 50007862 від 06.03.2013 року у розмірі 216422 гривні 42 копійки, 3% річних у розмірі 10023 гривні 76 копійок, інфляційні витрати в розмірі 45495 гривень 69 копійок, судовий збір у розмірі 4079 гривень 13 копійок, а всього 276021 (двісті сімдесят шість тисяч двадцять одну) гривню 00 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 30 днів з дня ухвалення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з дня ухвалення рішення.

Повне судове рішення складено 14.02.2018 року.

Суддя С.В.Кулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 72912805 ?

Документ № 72912805 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72912805 ?

Дата ухвалення - 06.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72912805 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72912805, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 72912805, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72912805 відноситься до справи № 263/15698/17

Це рішення відноситься до справи № 263/15698/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72912685
Наступний документ : 72912828