
233 № 233/220/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2018 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., при секретарі Ульянцевій С.А., за участю слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Скрипченко Д.В., розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Скрипченко Д.В., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12018050380000072 від 20 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,
перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні № 12018050380000072 від 20 січня 2018 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, заслухавши слідчого Скрипченко Д.В.,-
в с т а н о в и в :
19 березня 2018 року слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Скрипченко Д.В., звернувся до слідчого судді з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказуючи, що 20.01.2018 року до ЧЧ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що у балці розташованій поблизу б. № 27 по вул. Хабаровській м. Костянтинівка, Донецької області, заявниця виявила частину людського тіла.
Вищевказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050380000072 від 20.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.
20.01.2018 року під час проведеного огляду місця події по вул. Хабаровській, м. Костянтинівка, Донецької області, виявлено 5 (п'ять) фрагментів людського тіла: праве стегно, ліве стегно, грудна клітина, таз з частиною животу з сідницями,права гомілка зі стопою.
21.01.2018 року під час проведеного огляду місця події в районі вул. Херсонська м. Костянтинівка виявлено наступні фрагменти людського тіла: ліва рука, права рука, ліва гомілка за стопою, голова людини.
В ході досудового слідства встановлено особу трупа, ним виявився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_3 за життя підтримував дружні зв'язки із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка користується мобільним номером НОМЕР_2.
Допитана як свідок ОСОБА_5 показала, що віна є знайомою ОСОБА_3, та йому відомо, що ОСОБА_3 за життя неодноразово зв'язувався із ОСОБА_4 за номером мобільного телефону НОМЕР_2, оскільки вона була його племінницею та вони підтримували дружні зв'язки.
З метою встановлення можливих свідків кримінального правопорушення, з`ясування обставин смерті ОСОБА_3 та розчленування його трупа, в ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні інформації про типи з'єднань абонента «НОМЕР_3», дати, час, тривалість дзвінків, номери абонентських з'єднань, відомості про вхідні та вихідні смс-повідомлення, а також встановлення номеру мобільного терміналу, в якому була встановлена СІМ-картка вказаного абонента, в період часу з 01.01.2017 р. по 22.01.2018 р. Для цього необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у компанії ПрАТ «ВФ Україна» та містять необхідну інформацію.
Беручи до уваги викладене вище, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання вказаних мобільних телефонів під час скоєння кримінального правопорушення та після скоєного кримінального правопорушення, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна».
Зазначена інформація містить охоронювану законом таємницю і ця інформація буде використовуватись в якості доказів відомостей, що міститься в цих речах і документах та існує неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, на підставі ч. 6 ст. 163 КПК України.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ «ВФ України», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Згідно із ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, з яким звернувся до слідчого судді слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Скрипченко Д.В., відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим доведено підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 163 ч.5 КПК України, оскільки, вони перебувають у володінні відповідної юридичної особи - ПрАТ «ВФ України», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та відомості, які містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо. Тому вважаю, що дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню та слідчому Скрипченко Д.В. необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації за минулий час, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ України»,-
Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Скрипченко Д.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12018050380000072 від 20 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Скрипченко Дмитру Віталійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за минулий час про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні SMS-повідомлення абонентів «А» «НОМЕР_3», за період часу з 00:00 год. 01.01.2017 року по 00:00 год. 22.01.2018 року, що перебуває у володінні Приватного акціонерного толвариства "ВФ України" ЄРДПОУ 14333937, розташованої за адресою: 01601 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15. Контактні телефони: 044 240 00 00, 050 110 42 01, факс. 0443895806, шляхом виготовлення на паперовому або електронному носії документу за вказаним періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Копію ухвали направити прокурору Акулову А.В., слідчому Скрипченко Д.В.
Зобов'язати слідчого Скрипченко Д.В. вручити копію ухвали представнику ПрАТ «ВФ України».
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Судове рішення № 72912652, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/220/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: