
Справа № 161/3732/18
Провадження № 1-кс/161/2102/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 22 березня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області підполковника юстиції ОСОБА_2 у кримінальному провадження №42017030000000125, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 квітня 2017 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області підполковник юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебуває у володінні Любомльської районної державної адміністрації Волинської області (Волинська область, м. Любомль, вул. Незалежності, 23), а саме до реєстраційної справи приватного підприємства «Захід-Торг» (Волинська область, м. Любомль, вул. Н.Ужвій, 27, ЄДРПОУ 33515353).
Оскільки, на думку слідчого, дана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №42017030000000125, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 квітня 2017 року , за фактами вчинення контрабанди зброї за попередньою змовою групою осіб, вчинення пособництва у контрабанди зброї за попередньою змовою групою осіб, незаконному поводженні зі зброєю, порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, зловживання своїм службовим становищем працівниками Волинської митниці Державної фіскальної служби України, що спричинило тяжкі наслідки, тобто за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27 і частиною 2 статті 201, частиною 2 статті 201, частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 333, частиною 2 статті 364 Кримінального Кодексу України.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В судове засідання не з’явилися слідчий та прокурор, однак попередньо подали до суду заяви про слухання клопотання у їхній відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, тому клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області підполковника юстиції ОСОБА_2 у кримінальному провадження №42017030000000125, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 квітня 2017 року, про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.
Надати групі слідчих у складі старшого слідчого в особливо важливих справах СВ УСБУ у Волинській області підполковника юстиції ОСОБА_2, начальника 2-го відділення СВ УСБУ у Волинській області полковника юстиції ОСОБА_3, старшого слідчого в особливо важливих справах СВ УСБУ у Волинській області підполковника юстиції ОСОБА_4, старшого слідчого в особливо важливих справах СВ УСБУ у Волинській області підполковника юстиції ОСОБА_5, старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ у Волинській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Любомльської районної державної адміністрації Волинської області (Волинська область, м. Любомль, вул. Незалежності, 23), з можливістю ознайомитися з ними, шляхом зняття копій реєстраційної справи приватного підприємства «Захід-Торг» (Волинська область, м. Любомль, вул. Н.Ужвій, 27, ЄДРПОУ 33515353).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду В.О. Ковальчук
Судове рішення № 72912333, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/3732/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: