Ухвала суду № 72912258, 22.03.2018, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
22.03.2018
Номер справи
221/2839/16-ц
Номер документу
72912258
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

221/2839/16-ц

6/221/33/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Безрук Т.В., при секретарі – Чемезовій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника військового прокурора Харківського гарнізону про поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі №221/2839/16-ц за позовом військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Міністерство внутрішніх справ та Національна академія Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов’язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся заступник військового прокурора Харківського гарнізону із зазначеною заявою, обґрунтовуючи її тим, що рішенням Волноваського районного суду Донецької області по цивільній справі № 221/2839/16-ц від 17.08.2016 року позов військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Міністерство внутрішніх справ та Національна академія Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов’язаних з утриманням у вищому навчальному закладі задоволено. Рішення набрало законної сили 29.08.2016р. Через ускладнення виконання, 05.06.2016р. судом постановлена ухвала про виправлення помилки у судовому рішенні в частині розміру судових витрат. Виконавчий лист виданий 19.01.2017р., внаслідок чого пропущений визначений Законом України «Про виконавче провадження» тримісячний строк звернення в частині стягнення судових витрат, тому просив поновити строк пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Заявник в судове засідання не з’явився, надіслав клопотання про розгляд заяви за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України передбачає, що у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів рішенням Волноваського районного суду Донецької області по цивільній справі № 221/2839/16-ц від 17.08.2016 року позов військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Міністерство внутрішніх справ та Національна академія Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов’язаних з утриманням у вищому навчальному закладі задоволено та стягнуто судовий збір.

Рішення набрало законної сили 29.08.2016р. Через ускладнення виконання, 05.06.2016р. судом постановлена ухвала про виправлення помилки у судовому рішенні замінено особу на користь якої підлягали стягненню судові витрати з Національної академії Національної гвардії України у вищому навчальному закладі на військову прокуратуру Харківського гарнізону.

Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім… виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Виконавчий лист отриманий військовою прокуратурою Харківського гарнізону 19.01.2017р.

За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Керуючись ст. 433 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву заступника військового прокурора Харківського гарнізону про поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити заступнику військового прокурора Харківського гарнізону пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа по цивільній справі №221/2839/16-ц за позовом військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Міністерство внутрішніх справ та Національна академія Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов’язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72912258 ?

Документ № 72912258 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72912258 ?

Дата ухвалення - 22.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72912258 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72912258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72912258, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 72912258, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72912258 відноситься до справи № 221/2839/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 221/2839/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72911969
Наступний документ : 72912264