Постанова № 72912193, 23.03.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/383/18

Провадження № 3/226/144/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2018 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаює за адресою: м.Покровськ Донецької області, вул.Набережна, б.49, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28 лютого 2018 року о 23.20 годині, знаходячись у приймальному відділенні Мирноградської центральної міської лікарні, за адресою: м.Мирноград Донецької області, вул.Соборна, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, у громадському місці шумів, гучно та зухвало себе поводив, на зауваження не реагував, розбив скло вхідних дверей до рентген-кабінету, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти факту даного правопорушення не заперечував, пояснив суду, що від дійсно 28.02.2018 приблизно о 23.00 год. прийшов до Димитровської центральної лікарні до рентген-кабінету, розташованого на першому поверсі, вживши перед цим один літр пива, останні півлітра – міцного пива, оскільки по дорозі спотикнувся і впав. Він хотів попасти до рентген-кабінету, почав смикати двері, які до нього ведуть, в результаті розбив на них скло, через що шумів, гучно себе поводив, на зауваження емоційно пояснював свої дії, але нікого не ображав, пройти медичний огляд на стан сп’яніння відмовився, оскільки не заперечував свій нетверезий стан. У скоєному кається, готовий відшкодувати завдану шкоду, у зв’язку з чим наступного дня пропонував це здійснити, але йому повідомили, що скло вже вставили.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 430465 від 01.03.2018; рапортом помічника чергового Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, яким зафіксовано 28.02.2018 о 23.41 год. повідомлення від ОСОБА_2 про те, що 28.02.2018 о 23.20 год. за адресою: м.Мирноград, вул.Центральна, невідомий чоловік побив вікна в лікарні; заявою чергового лікаря приймального відділення Мирноградської ЦМЛ ОСОБА_3 від 28.02.2018 про притягнення до адміністративної відповідальності невідому їй особу, яка розбила скло двері на проході до рентген-кабінету, шуміла, на зауваження медичного персоналу не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій хворих осіб, які знаходяться у відділеннях; письмовим поясненням від 28.02.2018 ліфтера Мирноградської ЦМЛ ОСОБА_4, згідно якого 28.02.2018 приблизно о 23.30 год. вона перебувала у кімнаті відпочинку лікарні, коли почула в холі приймального відділення терапії крик та звук розбитого скла, вийшовши, вона побачила невідомого їй громадянина, який розбив скло вхідної двері до рентген-кабінету, на зауваження медичного персоналу не реагував; письмовим поясненням від 28.02.2018 ОСОБА_5, згідно якого 28.02.2018, приблизно о 23.30 год. невідомий їй громадянин хотів зайти у приміщення приймального відділення терапії до рентген-кабінету Мирноградської ЦМЛ, однак двері до вказаного кабінету були зачинені, тоді зазначений чоловік, не дочекавшись приходу медсестри, почав смикати двері, розбив скло та кричав, на зауваження медичного персоналу не реагував; письмовим поясненням від 28.02.2018 ОСОБА_6, згідно якого 28.02.2018 вона знаходилася у відділенні Мирноградської ЦМЛ, коли невідома їй особа смикала двері в коридорі до рентген-кабінету, при цих діях розбилося скло двері, вказана особа шуміла та кричала, на зауваження медичного персоналу не реагувала; письмовим поясненням від 01.03.2018 ОСОБА_1, згідно якого 28.02.2018, приблизно о 23.30 год. він знаходився у приймальному відділенні Мирноградського ЦМЛ та, перебуваючи у нетверезому стані, шумів та гучно себе поводив, на що йому робили зауваження та пояснювали, що у відділенні знаходяться хворі люди, просили заспокоїтися, але він хотів попасти до рентген-кабінету, двері до якого були зачинені, у зв'язку з чим він почав її смикати та розбив скло вказаної двері, після чого були викликані працівники поліції; довідкою про медичний огляд для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння Мирноградської ЦМЛ, проведеного 01.03.2018 о 00.20 год., у якій зазначено, що здійснити огляд ОСОБА_1 на алкоголь не є можливим у зв'язку з відмовою останнього.

Між тим, вважаю за необхідне виключити із об’єму правопорушення зазначені у протоколі дії щодо ображення медичного персоналу, оскільки вони не знайшли свого підтвердження у матеріалах справи і спростовуються самим правопорушником.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховується як характер правопорушення, так і особа правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, у скоєному щиро кається, з його слів має щомісячних дохід понад 3000 грн від неофіційної роботи щодо надання будівельних послуг.

Перебування у стані сп’яніння суд враховує як обставину, що обтяжує відповідальність.

Тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, як найбільш доцільне та таке, передбаченого санкцією ст.173 КУпАП, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1, визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та піддати його відповідно до ст.173 КУпАП адміністративному штрафу на користь держави у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 (сто дві) грн, який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 31113106700034, отримувач Мирноградське УК (м. Мирноград), код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Мирноградське УК (м.Мирноград) МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста двадцять) грн 40 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 31215256700001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько