Ухвала суду № 72912164, 23.03.2018, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Провадження №2-а/225/21/2018

Справа №225/6368/17

УХВАЛА

23 березня 2018 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області, у складі:

головуючого - судді Мигалевича В.В.,

секретаря – Голубової О.О.,

розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про зобов’язання до вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Дзержинського міського суду Донецької області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про зобов’язання до вчинення певних дій.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 07 лютого 2018 року було зупинено провадження у справі № 225/6368/17 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про зобов’язання до вчинення певних дій до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 820/6514/17.

Уповноважений представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про поновлення провадження у справі № 225/6368/17 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про зобов’язання до вчинення певних дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно з положеннями статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Судом досліджено відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень щодо розгляду зразкової справи № 820/6514/17 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії. Зазначена справа розглянута Верховним судом у складі колегії судів Касаційного адміністративного суду 15.02.2018 року. Рішення по цій справі набрало законної сили 17.03.2018 року.

Враховуючи вище викладене, суд доходить висновку, що обставини які призвели до зупинення провадження у справі № 225/6368/17 - усунені, у зв’язку з чим, клопотання представника позивача підлягає задоволенню, провадження у справі слід поновити.

Керуючись статтями 166, 237,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити.

Поновити провадження у справі № 225/6368/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про зобов’язання до вчинення певних дій.

Повідомити учасників судового розгляду, що розгляд справи відбудеться 04 квітня 2018 року об 11 год. 15 хв. в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (м.Торецьк, вул.Дружби, 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: