Ухвала суду № 72912061, 23.03.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

23.03.2018 227/837/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2018 року позивач звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із зазначеною позовною заявою.

23 березня 2018 року від представника позивача, яка діє на підставі довіреності, на електронну пошту суду надійшла заява, в якій зазначено, що АТ «Ощадбанк» було з’ясовано, що 25 січня 2017 року справу за аналогічним позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» по тому ж самому боржнику – ОСОБА_1, за тим самим кредитним договором вже розглянуто та наявне судове рішення, що набрало законної сили у справі № 227/4486/16-ц. Це було з’ясовано позивачем несвоєчасно у зв’язку з технічним збоєм у програмі внутрішніх реєстрів обліку документів банку, у зв’язку з чим позивач просить повернути позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами до відкриття провадження у справі. При поданні вищевказаної позовної заяви позивачем було оплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн., який позивач просить повернути відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, сплачений при поданні зазначеної позовної заяви судовий збір в розмірі 1762,00 грн., сплата якого підтверджується оригіналом платіжного доручення № НОМЕР_1 від 14 березня 2018 року, підлягає поверненню позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом повернути позивачу до відкриття провадження.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Добропіллі Донецької області, що розташоване за адресою: вул. Московська, буд. 2, м. Добропілля, Донецька обл. повернути Публічному акціонерному товариству " Державний ощадний банк України" в особі філії Донецьке обласне управління АТ " Ощадбанк" судовий збір в розмірі 1762,00 грн., який було сплачено при поданні позовної заяви до суду згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 14 березня 2018 року на р/р 31216206700035, МФО 834016, ЄДРПОУ 37755456, платник АТ «Ощадбанк», код платника 09334702, код банку 335106.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва

23.03.2018