Ухвала суду № 72911952, 26.02.2018, Горохівський районний суд Волинської області

Пр.№ 2/155/37/18

Справа 155/2085/17

Ухвала

іменем України

26 лютого 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого – Адамчук Г.М.,

з участю секретаря – Ревуцької М.В.,

представника позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди,

встановив:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» звернулося з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відвід головуючого судді Адамчук Г.М., посилаючись на те, що 26 січня 2018 року головуючим суддею Чонкою В.В. було заявлено самовідвід по даній справі з мотивів добросусідських відносин. Представник позивача вказує, що, оскільки між ОСОБА_2 та суддею Чонкою В.В. склалися добрі відносини, через які ОСОБА_4 заявив собі самовідвід, ОСОБА_1 вважає, що суддя Чонка В.В. може мати особисту зацікавленість у вирішенні даної справи та впливати на суддю Адамчук Г.М. Враховуючи вищенаведену обставину, що може викликати сумнів в неупередженості на об’єктивності судді Адамчук Г.М., Крощук І.М. просить поданий позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 просить в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Адамчук Г.М. відмовити.

Пунктом 5 частини першої статті 36 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що існує сумнів в неупередженості та об’єктивності судді Адамчук Г.М., а тому дану заяву задовольняє.

Також, враховуючи, що після задоволення даного відводу неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, справу слід передати на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області по місцю реєстрації позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз».

Згідно з ч.3 ст.41 ЦПК України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) або за наявності підстав, зазначених у статті 37 цього Кодексу, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, справа за розпорядженням голови суду передається до іншого суду, визначеного в порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись п.5 ч.1 ст.36, ст.41 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про відвід головуючого судді Адамчук Галини Миколаївни у цивільній справі №155/2085/17, пр.№2/155/37/18 задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди передати на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції протягом п’ятнадцати днів з дня її проголошення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду ОСОБА_5