
154/319/18
2-н/154/3/18
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
20 березня 2018 року м. Володимир-Волинський
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В., розглянувши заяву підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги централізованого опалення, пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних,
В С Т А Н О В И Л А:
Підприємство теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за централізоване опалення у розмірі 22001, 66 грн., інфляційних втрат у розмірі 4831,12 грн., трьох відсотків річних у розмірі 916,10 грн., пені у розмірі 176, 20 грн.
На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом було направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника ОСОБА_1.
23 березня 2018 року на адресу суду з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Волинській області, надійшла відповідь згідно якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстрації 04.09.2014 року з м. Нововолинськ, вул. Світла, 42.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Положеннями частини 1 статті 166 ЦПК України встановлено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Враховуючи наведене та те, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, вважаю, що у видачі судового наказу за заявою підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго»про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги централізованого опалення, пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 165 ч. 9, 261, 354, 355 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И Л А:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги централізованого опалення, пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Волинської області або через Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Н.В. Пікула
Судове рішення № 72911843, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/319/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: