Ухвала суду № 72911659, 22.03.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/964/18

Провадження №1-р/127/28/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Шевченко О.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 щодо роз’яснення ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2018 року у справі № 127/964/18 за клопотанням слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ззаявою ОСОБА_1 щодо роз’яснення ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2018 року у справі № 127/964/18 за клопотанням слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів.

Заяву мотивовано тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2018 року частково задоволено клопотання слідчого, а саме надано доступ до спадкової справи № 374/2000, яка зберігається в архіві Вінницької області. Разом з тим, в мотивувальній частині судом зазначена інша спадкова справа № 2-1375, а реєстр не містить найменування, лише № 1-574 та посвідчення ОСОБА_3 05 березня 2002 року, що зумовило звернення до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав з підстав, викладених в ній та просив її задоволити.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши подану заяву та матеріали справи № 127/964/18, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2018 року частково задоволено клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів. А саме, надано слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до спадкової справи № 374/2000 року, яка зберігається в Державному нотаріальному архіву Вінницької області, по фонду Третьої Вінницької державної нотаріальної контори на майно померлої 05.03.2000 року ОСОБА_4 з можливістю вилучити їх належним чином завірені копії.

Номера спадкових справ, які зазначені в заяві ОСОБА_1 та він вважає їх номерами спадкових справ, є реєстраційними номерами заповітів ОСОБА_4.

Разом з тим, Вінницьким міським судом Вінницької області частково задоволено клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів та надано дозвіл на тимчасовий доступ саме до спадкової справи № 374/2000 року на майно померлої 05.03.2000 року ОСОБА_4, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, що підтверджується ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2018 року.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що за результатами розгляду клопотання, слідчим суддею постановлено рішення, яке є зрозумілим та роз’ясненню не підлягає, а відтак в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 380 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 щодо роз’яснення ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2018 року у справі № 127/964/18 за клопотанням слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів – відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна

Суддя: /ОСОБА_5Ю./

Секретар: /ОСОБА_6В./