Ухвала суду № 72910833, 21.03.2018, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/174/16-ц

УХВАЛА

Іменем України

21.03.2018 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

позивача, за зустрічним позовом відповідача ОСОБА_1,

представника позивача, адвоката ОСОБА_2,

відповідача, за зустрічним позовом позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Погребищенської міської ради Вінницької області, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права власності житловим будинком шляхом визнання відповідача особою, що втратила право на користування житлом та зняття її з реєстрації та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання будинковолодіння спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 2/3 частин будинковолодіння та поділ майна в рівних долях, -

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Погребищенської міської ради Вінницької області, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права власності житловим будинком шляхом визнання відповідача особою, що втратила право на користування житлом та зняття її з реєстрації та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання будинковолодіння спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 2/3 частин будинковолодіння та поділ майна в рівних долях.

В судовому засіданні представник відповідача, за зустрічним позовом позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення ОСОБА_5 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом.

У судовому засіданні позивача, за зустрічним позовом відповідача ОСОБА_1 та його представник, адвокат ОСОБА_2 не заперечували щодо задоволення клопотання про залучення ОСОБА_5 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні ОСОБА_3

Вислухавши думку сторін та дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення вимог клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно із ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

У зв’язку з наведеним, для повного та об’єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні ОСОБА_3

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, за зустрічним позовом позивача ОСОБА_3.

Надіслати ОСОБА_5 копію даної ухвали та копію зустрічної позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя