Ухвала суду № 72910749, 23.03.2018, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

справа №133/815/17

УХВАЛА

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

23.03.18 року

в складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

з участю: прокурора Денчук О.В.

інспектора Козятинського міськрайвідділу пробації Донченко Г.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Козятині подання старшого інспектора Козятинського МРВ з питань пробації Донченко Г.О. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, засудженого 11.12.2017 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ст.185 ч.З, 186 ч.2, 70 ч.І, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 року до суду надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого 11.12.2017 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ст.185 ч.З, 186 ч.2, 70 ч.І, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, ОСОБА_2 для подальшого відбування покарання, оскільки останній не виконує покладені на нього обов'язки вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 11 грудня 2017 року, не з'являється в відділ пробаціїї на виклики, за місцем проживання відсутній.

В судовому засіданні інспектор сектору з питань пробації подання підтримав та просив його задовільнити, з підстав перерахованих у поданні.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 у судове засіданн не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про дату та час розгляду подання., про що свідчить розписка у справі.

Заслухавши інспектора Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації Донченко Г.О., дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що подання необхідно задовольнити.

Судом встановлено , що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, був засуджений 11.12.2017 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ст.185 ч.З, 186 ч.2, 70 ч.І, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

18.01.2018 року на виконання зазначенорго вироку до Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації надійшло розпорядження та копія вироку відносно гр-на ОСОБА_2. Того ж дня він був викликаний на 25.01.2018 року через Козятинське відділення вузла поштового зв'язку для постановки на облік, проте в указаний день не з'явився. В зв'язку з чим 26.01.2018 року засудженому повторно був направлений виклик для явки до уповноваженого органу з питань пробації на 02.02.2018 року. В указаний день він також не з'явився за викликом.

Працівниками поліціїї неодноразово було здійснено перевірку за місцем проживання засудженого ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1. Під час вказаних перевірок будинок був зачинений, а сусіди відмовляються надавати будь-які пояснення.. Також, згідно рапорта ДОП Козятинського ВП, капітана поліції Чорненького А.О., від 09.02.2018 р., ним було перевірено за місцем проживання гр-на ОСОБА_2, та під час відвідування дверей будинку ніхто не відчиняв, та при спілкуванні з жителями вулиці останні вказали, що ОСОБА_2 перебуває в м. Києві на заробітках.

12.02.2018 року для встановлення місцезнаходження гр-на ОСОБА_2 були направлені запити до центральної міської лікарні, до відділення міжрайсудекспертизи м. Козятин, до міського ДРАЦС РС, до Козятинського ВП ГУНП, до сектора реєстрації місця проживання Козятинської міської ради, та до Козятинського військового комісаріата. На запити з зазначених установ надійшли відповіді, що ОСОБА_2 не перебував в зазначених установах, дані про його особу відсутні.

Інспектором Козятинського міськрайонного відділу пробації 06.03.2018 року було відібрано пояснення в гр-на ОСОБА_4, який зазначив, що знайомий з громадянином ОСОБА_2, який проживав за адресою АДРЕСА_1. Та на даний час за вищевказаною адресою він не проживає та теперішнє місце перебування йому не відоме.

07.03.2018 року матеріали початкового розшуку стосовно засудженого ОСОБА_2 були передані до Козятинського ВП для проведення подальших розшукових заходів.

Згідно спільного наказу ДДУ ПВП та МВС України від 19.12.2003 року № 270/1560 зазначено, що «... коли засуджена особа не з'являється до уповноваженого органу з питань пробації два і більше разів без поважних причин або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання ..., то уповноважений орган пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування- призначеного судом покарання».

Згідн ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

28 02.2018 року ОСОБА_2 направлялось письмове попередження про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання.

Проте засуджений жодного разу не з'являвся на реєстрацію без поважних причин, за місцем проживання відсутній, місце знаходження ОСОБА_2 не встановлено, що свідчить про ухилення від відбування покарання.

Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У зв'язку з викладеним, та з урахуванням матеріалів справи, інших доказів, досліджених в судовому засіданні, та приймаючи до уваги те, що покладені на ОСОБА_2 обов'язки судом останній не виконував, а саме систематично не з'являвся на реєстрацію, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного судом покарання та вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, п.8 ч.1 ст. 537, ч.1,2,5 ст. 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та направити його до кримінально - виконавчої установи для відбування покарання згідно вироку Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 11.12.2017 року , яким він засуджений за ст. ст. 185 ч.3,186 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі.

Початок строку покарання відраховувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_2.

На ухвалу на протязі 7 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд.

суддя підпис В.А.Воронюк

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар