
10.2.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23 березня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/701/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
20.03.2018 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний позов.
Розглянувши матеріали позову, суд дійшов такого.
Пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків з таких підстав.
Відповідно до частини четвертої статті 161 КАС України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В додатках до позовної заяви позивачем, окрім іншого, зазначено копію пенсійного посвідчення, однак до позовної заяви його додано не було, про що було складено акт від 21.03.2018 № 67.
Окрім того, в позовній заяві ОСОБА_1 посилається на те, що відповідно до довідки вона є внутрішньо переміщеною особою, при цьому, на підтвердження вказаних обставин довідки внутрішньо переміщеної особи до позовної заяви також не додано.
Позивачу слід надати суду належним чином засвідчену копію пенсійного посвідчення ОСОБА_1 та довідки внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 для долучення до матеріалів справи, а також їх копії для вручення відповідачу.
Згідно з частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В позовній заяві ОСОБА_1 зазначила адресу місця реєстрації: вул. Чкалова, 68, м. Алчевськ, Луганська область, 94200.
Відповідно до листа в.о. директора ЛД УДППЗ «Укрпошта» від 26.10.2017 № 594 з 07.11.2014 не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з населених пунктів у районах, зокрема, до м. Алчевськ Луганської області.
Адресу фактичного місця проживання на території підконтрольній українській владі позивачем в позові не зазначено.
Згідно з частиною першою статті 130 КАС України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.
За таких обставин, суд вважає за необхідне розмістити повідомлення про ухвалення судового рішення (про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху) на офіційному веб-порталі судової влади України.
Керуючись статтями 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії залишити без руху.
Запропонувати позивачеві протягом десяти календарних днів з дня розміщення повідомлення про ухвалення судового рішення (про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху) на офіційному веб-порталі судової влади України усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду належним чином засвідченої копії пенсійного посвідчення ОСОБА_1 та довідки внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 для долучення до матеріалів справи, а також їх копії для вручення відповідачу.
В разі неусунення вказаних недоліків у встановлений термін позовну заяву буде повернуто позивачеві.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 72910724, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/701/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: