Рішення № 72910534, 14.03.2018, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/478/18

Провадження №2-о/132/17/18

РІШЕННЯ

Іменем України

"14" березня 2018 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Калинівська державна нотаріальна контора Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_3, який проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1

Згідно заповіту, посвідченого 18.09.2015 року секретарем виконкому Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №97, дублікат якого замість втраченого виданий 22.01.2018 року секретарем Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за №32 батько заповідав йому все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, в тому числі все те, що буде йому належати на день смерті. На день смерті заповідача заповіт не змінений і не відмінений.

Крім нього, спадкоємицею за законом на майно померлого батька є ще його мати ОСОБА_2, яка має право на обов'язкову частку в майні померлого , так як на день його смерті була непрацездатною .

Будучи єдиним спадкоємцем за заповітом на майно померлого батька ОСОБА_3 він в передбачений законом 6-місячний термін прийняв спадщину, звернувшись відповідно до ст.1269 ЦК України з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Вінницької області по місцю відкриття спадщини.

Проте для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлого батька і для доведення факту їхньої спорідненості першого ступеня в Калинівській державній нотконторі Вінницької області йому необхідно встановити факт родинних відносин з померлим, оскільки в документах, що підтверджують їхні родинні стосунки є певні невідповідності. За вказаних обставин вимушений звертатись в суд з даною заявою.

Представник заявника на підставі довіреності ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява, згідно якої заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує, просить справу розглянути за її відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання також не з'явилися, проте від завідуючої Калинівською державною нотаріальною конторою Вінницької області Василишиної Л.В. надійшов лист №199/01-16 від 19.02.2018 року про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори, проти заявлених вимог не заперечує. ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника-ОСОБА_3, який проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1

Згідно заповіту, посвідченого 18.09.2015 року секретарем виконкому Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №97, дублікат якого замість втраченого виданий 22.01.2018 року секретарем Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за №32 батько заповідав заявнику все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, в тому числі все те, що буде йому належати на день смерті. На день смерті заповідача заповіт не змінений і не відмінений.

Крім заявника, спадкоємицею за законом на майно померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_2, яка має право на обов'язкову частку в майні померлого , так як на день його смерті була непрацездатною .

Будучи єдиним спадкоємцем за заповітом на майно померлого батька ОСОБА_3 заявник в передбачений законом 6-місячний термін прийняв спадщину, звернувшись відповідно до ст.1269 ЦК України з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Вінницької області по місцю відкриття спадщини . Даний факт підтверджується витягом №43599040 від 14.04.2016 року про реєстрацію спадкової справи №58856382 в спадковому реєстрі.

Проте для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлого батька і для доведення факту спорідненості першого ступеня в Калинівській державній нотконторі Вінницької області заявнику необхідно встановити факт родинних відносин з померлим, оскільки в документах, що підтверджують їхні родинні стосунки є певні невідповідності .

Так, заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Іванів Калинівського району Вінницької області. В актовому записі про його народження №22 укладеному виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області 23 лютого 1967 року та в свідоцтві про народження серія НОМЕР_1, його прізвище зазначено ОСОБА_1, його батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_2. В свідоцтві про народження батька заявника, виданого російською мовою він значиться «ОСОБА_3». Свідоцтво про смерть батька заявника також видано на прізвище «ОСОБА_3».

Прізвище заявника в атестаті про середню освіту, виданому в 1984 році, а також в виписці з по господарської книги № 11 Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області за 1967-1969 роки також значилось як ОСОБА_1, ОСОБА_3 значився його батьком.

Однак при заміні паспорта 27.07.2002 року прізвище заявника невірно перевели з російської мови на українську і вказали «ОСОБА_1». З того часу в усіх послідуючих документах заявник значиться як «ОСОБА_1».

Згідно п.7 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей

факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо

підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в

органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на

спадщину.

Той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Іванів Калинівського району Вінницької області був батьком ОСОБА_1 підтверджується дублікатом заповіту, з якого слідує, що ОСОБА_3 заповідає своєму синові ОСОБА_1 все своє майно. Крім того, даний факт підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 80, 81, 82, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 293-294, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Іванів Калинівського району Вінницької області був батьком ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: