Ухвала суду № 72910160, 23.03.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/148/18

УХВАЛА

23 березня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого -судді: Саєнко О.Б., при секретарі: Кузьменко А.О., без участі сторін,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання особи такої, що втратила право користування житловим приміщенням», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Стрижавська селищна рада Вінницького району,-

ВСТАНОВИВ:

16.01.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заявиОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання особи такої, що втратила право користування житловим приміщенням», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Стрижавська селищна рада Вінницького району, справа №128/148/18, в якій позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком, що розташований за адресою: смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області вулиця Дзержинського (ОСОБА_3), буд. 97.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 23.01.2018 року відкрито провадження по даній справі (а.с.22), призначено підготовче засідання.

20.02.2018 року , через канцелярію суду позивачем ОСОБА_1 подано заяву, якою вона відмовляться від даного позову, просить закрити провадження по справі та просить суд повернути їй з державного бюджету 50 % сплаченої суми судового збору.

23.03.2018 року до підготовчого засідання учасники цивільного процесу не з*явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином.

Вивчивши письмове клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За даних підстав, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, оскільки така дія не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене, поверненню підлягає 50% судового збору, який сплачений ОСОБА_1, згідно квитанції № 0.0.938843136.1 від 15.01.2018 року в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ч.1 ст.142, п.3 ч.2 ст.200, ч. 3 ст. 206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 «про визнання особи такої, що втратила право користування житловим приміщенням», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Стрижавська селищна рада Вінницького району.

Закрити провадження в цивільній справі № 128/148/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання особи такої, що втратила право користування житловим приміщенням», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Стрижавська селищна рада Вінницького району.

Роз*яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькому районі Вінницької області повернути ОСОБА_1, 50 % сплаченого нею судового збору в розмірі 352 (триста п*ятдесят дві) грн.40 (сорок) коп., який було сплачено згідно квитанції згідно квитанції № 0.0.938843136.1 від 15.01.2018 року на рахунок № 31213206700071, одержувач УДКСУ у Вінницькому районі, банк одержувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, ЄДРПОУ 38054712.

Ухвала в частині закриття провадження по справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди

Суддя: