Ухвала суду № 72909817, 23.03.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

23 березня 2018 р. Справа № 802/933/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1 (пров. Кузнечний, 11 , Козятинський район, Вінницька область)

до: Козятинської міської ради Вінницької області(вул. Героїв Майдану, 24, Козятинський район, Вінницька область)

про: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Козятинської міської ради Вінницької області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Одночасно подано клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, клопотанням про поновлення строку на звернення до суду, вказую на наступне.

Відповідно до частини шостої статті 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов’язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Так, відповідно до частин першої- другої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк (ч. 5 ст. 122 КАС України).

Як видно із позовної заяви, предметом оскарження є наказ про звільнення від 31.08.2018 р. Однак, позовну заяву подано до суду 20.03.2018 р., тобто з пропущенням місячного терміну на звернення до суду.

Обгрнутовуючи подане клопотання позивач вказує на перебування на лікуванні, що підтверджується медичною довідкою.

Разом з тим, звертаю увагу, що згідно виписки із медичної карти амбулаторного(стаціонарного) хворого №001408, позивач прибула на лікування до Козятинської центральної районної лікарні 13.09.2017 р. та виписана 17.11.2017 р.

Отже, поважність пропущення строків позивачем на звернення до суду з 13.09.2017 р. по 17.11.2017 р. має місце, що підверджується випискою.

Однак, суду не надано доказів поважності пропущення строків з 18.11.2017 р. по 20.03..2018 р. (дата надходження позову до суду), як і не наведено таких в клопотанні про поновлення строків.

В свою чергу, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку (ч. 1 ст. 123 КАС України).

Відтак, є необхідним запропонувати позивачу надати заяву про поновлення строку звернення до суду з обгрунтуванням поважності причин пропуску звернення до суду з 18.11.2017 р. по 20.03..2018 р.

За правилами визначеними частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Козятинської міської ради Вінницької області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме надавши заяву про поновлення строку звернення до суду з обгрунтуванням поважності причин.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна