Постанова № 72908818, 19.03.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
19.03.2018
Номер справи
334/970/18
Номер документу
72908818
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу 19.03.2018

Справа № 334/970/18

Провадження № 3/334/499/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1), громадянина України, який працює директором ТОВ «Локомотив дизель сервіс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З представлених до суду матеріалів вбачається, що 17.01.2018 року Головним управлінням ДФС у Запорізькій області проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «Локомотив дизель сервіс» з витань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на додану вартість при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з контрагентами – постачальниками ТОВ «РІГАРДІО» за лютий 2017 року, ТОВ «УКПРОМБУД 2017» за лютий 2017 року, ТОВ «СЕНТАВО КОМПАНІ» за березень 2017 року, ТОВ «МІЛТ» за квітень 2017 року, ТОВ «ТЕХЛОГІСТИКА» за серпень 2017 року, ТОВ «ЛОРЕЙ КОМПАНІ» за серпень 2017 року, ТОВ «АЛЛЕРІОН» за серпень 2017 року, встановлено порушення, а саме: за віднесення до складу податкового кредиту сум податку на додану вартість за операціями не підтвердженими первинними документами, що призвело до заниження податку на додану вартість, який підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у розмірі 710 647 грн., у тому числі по періодам: лютий 2017 року на суму 227 548 грн., березень 2017 року на суму 180 026 грн., квітень 2017 року на суму 127 056 грн., червень 2017 року на суму 79 144 грн., серпень 2017 року на суму 96 873 грн., та завищення суми від’ємного значення (по рядку 21 податкових декларацій з податку на додану вартість), у розмірі 166 511 грн., у тому числі за: квітень 2017 року на суму 79 144 грн., травень 2017 року на суму 79 144 грн., серпень 2017 року на суму 166 511 грн. В зв’язку з чим, було складено протокол про адміністративне правопорушення № 89 від 14 лютого 2018 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився був повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце слухання справи, заперечень щодо обставин правопорушення не надав. Крім того, правопорушника було викликано за допомогою оголошення на офіційному сайті судової влади України за веб-адресою http://ln.zp.court.gov.ua. Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи. Таким чином, можливо розглянути справу за відсутністю порушника.

У відповідності до ст.. 33 КУпАП суд повинен враховувати обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особистість правопорушника, обставини які пом’якшують та обтяжують його відповідальність.

Жодних обставин, які пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не добуто.

Вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), актом перевірки (а.с.8-17).

Виходячи з вищевикладеного, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Пом’якшуючи обставини судом не добуто, тому суд враховуючи особу правопорушника, приходить до висновку про накладення на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п’яти неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 гривень.

Згідно із Законом України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 352,40 гривень.

Керуючись ст.. 24, 36, ч. 1 ст. 163-1, ст. 283, 284, 287, 289, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень (Отримувач: УК у Дніпр. р-ні м. Зап./Дніпр/ 21081100, Код ЄДРПОУ: 38025423, Код банку (МФО): 813015, Рахунок: 31117106700006, Банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, Призначення платежу: адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (Стягувач – Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська 18/5), ЄДРПОУ ДСА України: 26255795, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, Розрахунковий рахунок: 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: судовий збір п.5) – судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя: Козлова Н. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72908818 ?

Документ № 72908818 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 72908818 ?

Дата ухвалення - 19.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72908818 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72908818, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 72908818, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72908818 відноситься до справи № 334/970/18

Це рішення відноситься до справи № 334/970/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72908817
Наступний документ : 72908819