Рішення № 7290799, 21.05.2008, Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 2-280 (2008р.)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2008 року Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Гордєєвим В.О.,

при секретарі Лозин Л.А.,

з участю представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Бучачі цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних державі в результаті незаконного збору корисних копалин на землях водного фонду, --

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 збитки, заподіяні державі в результаті незаконного збору корисних копалин на землях водного фонду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, а суду пояснив, що відповідач ОСОБА_2 29 грудня 2007 року о 17 год. 40 хв. здійснив правопорушення правил охорони водних ресурсів, а саме: завантажив автомобіль ЗІЛ - 130 в руслі річки Дністер гравійно-піщаною сумішшю об'ємом 3 куб.м. , про що ним було складено протокол про адміністративне правопорушення № 001735, а 31.12.2007 року винесено постанову про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. Оскільки відповідачем штраф не було оплачено в терміни, які передбачені ст. 307 КУпАП, листом від 21.01.2008 року № 9 постанову про накладення адміністративного стягнення направлено до відділу державної виконавчої служби Бучацького управління юстиції для примусового виконання. Таким чином внаслідок неправомірних дій ОСОБА_2 державі заподіяно збитки на загальну суму 244, 8 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоч належно повідомлявся про дату, місце та час розгляду справи, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд вважає за можливе вирішити справу згідно ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, за наявності у справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що з протоколу № 001735 про адміністративне правопорушення від 29.12.2007 року видно, що ОСОБА_2 порушив ст. 59 ч.1 КУпАП.

Згідно постанови про накладення адміністративного стягнення від 31.12.2007 року № 7 вбачається, що ОСОБА_2 визнано винним за ч.1 ст. 59 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Як вбачається з розрахунку збитків заподіяних внаслідок самовільного видобування гравію на землях водного фонду ОСОБА_2 заподіяно шкоду на суму 244, 8 грн.

Суд приходить до переконання, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, ст. 22 ЦК України, ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Монастйриської міської ради Тернопільської області (р/р 33112331700376, код бюджету 24062100, інд. код 23588177, МФО 838012 в УДК у Тернопільській області) 244, 8 грн. збитків заподіяних державі в результаті незаконного збору корисних копалин на землях водного фонду.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави в сумі 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження подається до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання апеляційної заяви або без попереднього подання такої заяви в строк, встановлений законом.

Рішення може бути переглянуте Бучацьким районним судом. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.