
Справа № 687/162/18
2-о/687/22/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2018 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді – Борсука В.О.,
з участю секретаря – Цугель Т.В.,
з участю заявника – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Гуківська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою заінтересована особа: Гуківська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення та в судовому засіданні пояснив, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 17.02.2006 року, заявник, як її прийомний син (пасинок), успадкував усе належне їй майно. На час смерті ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 однак був змушений проживати без реєстрації у домогосподарстві матері, що по вул. Тернопільській, 24 в с.Жабинці зважаючи на її похилий вік, хворобу та необхідність проведення догляду за нею.
В даний час після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку заявник не може у встановленому законом порядку оформити, оскільки при зверненні до державної нотаріальної контори про оформлення спадщини, ОСОБА_1 було відмовлено мотивуючи це тим, що у наданих документах відсутні дані, які давали підстави стверджувати про родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в зв’язку з чим був вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.
В судове засідання заявник з’явився, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
В судове засідання представник заінтересованої особи Гуківської сільської ради в судове засідання не з’явився, однак від нього надійшла письмова заява, згідно якої проти задоволення заяви не заперечує.
Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково.
Судом об’єктивно встановлено, що ОСОБА_2 померла 17.02.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №023937 від 18.02.2006 року.
Згідно копії свідоцтва про смерть від 08.02.1993 року серії ІІ-БВ №412225 вбачається, що ОСОБА_3 помер 07.02.1993 року.
Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-БВ № 486305 від 20.11.1987 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 12.12.2017 року вбачається, що 10.03.1949 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, актовий запис №15. В матеріалах справи міститься повідомлення видане приватним нотаріусом Чемеровецького районного нотаріального округу Хмельницької області № 1099/01-16 від 04.12.2017 року про те, що ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадщини на майно померлої ОСОБА_2 у зв’язку з тим, що у наданих документах відсутні дані, які давали підстави стверджувати факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Відповідно до довідок виданих виконкомом Гуківської сільської ради Чемеровецького району від 29.11.2017 року, 26.12.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із пасинком ОСОБА_1, який після смерті вступив в фактичне володіння спадковим майном, зокрема доглядала будинок, здійснював ремонт, обробляв город, збирав урожай з присадибної ділянки, вступив в фактичне володіння спадковим майном.
Крім того, факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
На підставі вищевикладеного, суд рахує, що у заявника відсутні будь-які перешкоди, які б не допускали встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Керуючись ст.ст. 265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, –
ухвалив:
Заяву задовольнити частково.
Встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини разом із ОСОБА_2, на час її смерті, яка настала 17.02.2006 року в с. Жабинці Чемеровецького району Хмельницької області.
В решті позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області.
У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-технічної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.
Суддя Чемеровецького районного
суду Хмельницької області ОСОБА_8
Судове рішення № 72907905, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 687/162/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: